От Banzay
К Kosta
Дата 27.03.2003 16:22:46
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Пара замечаний...

>Давайте попробуем прикинуть шансы столкновения Т-72 и Абрамса, буде состоится большое танковое сражение.

>По массе Т-72 меньше Абрамса (41 и 57 тонн), по удельному давлению на грунт тоже (0,83 - 0,97). Правда у Абрамса больше удельная мощность почти на 50%, зато ГТД песка боится. В маневренности преимущество у Т-72.
*********************
Это все фигня сравните высоту и площадь лобовой проэкции.

>Оружие примерно одинаково (у Т-72 больше начальаня скорость снаряда, зато у амеров есть снаряды с ураном и вольфрамом).
****************************************
Кто вам сказал что у Иракцев нет новых снарядов? Снаряд не С300 его при большом желаннии можно и в чемодане возить.

В обычном бою (сошлюсь на В. Чобитка) наиболее эффектианя дистанция для Т-72 в бою с Абрамсом 700-1700 метров. Однако ИК прицелы на Т-72 бесполезны при песчанной буре. А тепловизоров у них нет.
************************************
Опять же кто вам это сказал? Что тепловизор занимает 3 кубометра и весит 5 тонн?

остается сближаться вплотную, где у экипажей Т-72 будет худший обзор. При этом "на всех дальностях Т-72 в обороне эффективнее Абрамса в наступлении" (В. Чобиток).
***********************************
Т.Е. ТУРов по вашему у Иракцев нету? "блажен кто верует" (с)
>Теперь вопрос какую танктику предпочесть: сближаться несмотря на это с противником или ждать его на подгтовленных позициях?
************************************
А это зависит от задачи.
От объект 434
К Banzay (27.03.2003 16:22:46)
Дата 27.03.2003 16:24:10

Остается открытым вопрос, кто все это(туры, снаряды, тепловизоры) туда привез БЫ (-)
От Мелхиседек
К объект 434 (27.03.2003 16:24:10)
Дата 27.03.2003 16:31:03

а амеры разве не возмущались? (-)
От Banzay
К объект 434 (27.03.2003 16:24:10)
Дата 27.03.2003 16:27:53

В порядке информации..

Граждане Ирака и "дипломатические" сотрудники. Или вы считаете что это невозможно?
К вопросу о санкциях могу сказать что во времена "антиливийских" санкций дизеля к Т-72 туда вывозились через тунис и египет без проблем. Поверьте.
От Kosta
К Banzay (27.03.2003 16:27:53)
Дата 27.03.2003 16:36:17

Re: В порядке...

>Граждане Ирака и "дипломатические" сотрудники. Или вы считаете что это невозможно?

Положим, снаряды чемоданами возить неудобно. :)) Но насчет тепловизоров - убедили. Хорошо, положим и тут стороны равны.

Вопрос, какие преимущества может продемонстрировать Т-72 в ближнем бою? Автоматическая система заряжания - первое, что приходит на ум.
От Licorne
К Kosta (27.03.2003 16:36:17)
Дата 27.03.2003 16:38:16

Ламерские вопросы:

Извините, а что такое тепловизор и чем он принципиально отличается от ИК прицела? И почему первый эффективней при песчаной буре?

И что есть ТУР?
От Кот Базилио
К Licorne (27.03.2003 16:38:16)
Дата 27.03.2003 17:16:10

Re: Ламерские вопросы:

Котское приветствие!
>Извините, а что такое тепловизор и чем он принципиально отличается от ИК прицела? И почему первый эффективней при песчаной буре?

Принцип действия тепловизора сравнительно прост: инфракрасное (ИК) излучение от объекта контроля через объектив попадает на ИК-модулятор (см. блок-схему). Это устройство обеспечивает прерывание сигнала, попадающего на матричный пироприемник, с частотой 25 кадров в секунду, где происходит преобразование теплового сигнала в электрический. Далее сигнал усиливается, преобразуется в цифровой сигнал, и передается на обработку в компьютер. В соответствии с заданной программой компьютер “рисует” термограммы в псевдоцветах.


Управлямая ракета

С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От Banzay
К Licorne (27.03.2003 16:38:16)
Дата 27.03.2003 16:58:13

Re: Ламерские вопросы:

>Извините, а что такое тепловизор и чем он принципиально отличается от ИК прицела? И почему первый эффективней при песчаной буре?
************************
Насколько я помню. Ну не таксит я не такситс.
ИК прицел пассивный видит исппускющее ИК лучи.
ИК прицел активный видит подсвеченно ИК прожектором.
Тепловизор работает на принципе улучшения изображения путем усиления ест-ного ИК излучения


>И что есть ТУР?
Танковая Управляемая Ракета.
От Алекс Антонов
К Banzay (27.03.2003 16:58:13)
Дата 28.03.2003 01:29:25

Re: Ламерские вопросы:

>>Извините, а что такое тепловизор и чем он принципиально отличается от ИК прицела? И почему первый эффективней при песчаной буре?
>************************
>Насколько я помню. Ну не таксит я не такситс.
>ИК прицел пассивный видит исппускющее ИК лучи.

Тепловизор тоже пассивный.

>ИК прицел активный видит подсвеченно ИК прожектором.

Пассивными и активными бывают ночные приборы на электронно-оптических преобразователях (ЭОП). Работают они в видимом диапазоне и частично захватывают ближний ИК диапазон. Пассивные в своей работе используют остаточную освещенность местности (звезды, Луна, пожары), активные еще и подсветку ИК прожектора (демаскирует).
Тепловизоры работают в дальнем ИК диапазоне и не зависят от остаточной освещенности местности. Преимущество тепловизрово - примерно вдвое большая дальность наблюдени (скажем для цели - танк, вместо 1200 м для ночного прицела на ЭОП второго поколения в лунную ночь до 2-2.5 км для тепловизора). Вторым преимуществом тепловизоров является устойчивость к засветке (к которой ПНВ на ЭОП очень чувствительны).

>Тепловизор работает на принципе улучшения изображения путем усиления ест-ного ИК излучения

Так работает ПНВ на ЭОП усиливающии остаточный видимый свет наряду с ближним ИК диапазонои. Тепловизор работает на длинне волны порядка 10 мкм и детектирует тепловое излучение цели.