От ABM
К А.Никольский
Дата 29.03.2003 18:56:08
Рубрики Локальные конфликты;

Re: Как бы...

>Кем война была поддержана в России? Немцовым, Новодворской и др. политиками, находящимися на содержании США.

Ну дело же не в том, кто заявил о поддержке Америки, а кто желает победы Ираку. Поддержка войны бывает разная. Даже если посмотреть на антиамериканские заявления здесь на форуме, то многие не столько против США, сколько жалеют о том, что Россия не может себе позволить чего-то подобного. Никакой серьезной оппозиции США нет - вместо нее весьма примитивный антиамериканизм, рассуждения про нефть или плач насчет попирания "священного принципа государственного суверенитета". Все это просто несерьезно и реально заметно облегчило начало войны. А Вы говорите, что никто войну не поддерживает.
От А.Никольский
К ABM (29.03.2003 18:56:08)
Дата 29.03.2003 19:06:21

Re: Как бы...

Поддержка войны бывает разная. Даже если посмотреть на антиамериканские заявления здесь на форуме, то многие не столько против США, сколько жалеют о том, что Россия не может себе позволить чего-то подобного. Никакой серьезной оппозиции США нет - вместо нее весьма примитивный антиамериканизм, рассуждения про нефть или плач насчет попирания "священного принципа государственного суверенитета". Все это просто несерьезно и реально заметно облегчило начало войны. А Вы говорите, что никто войну не поддерживает.
++++++++
а что есть серьезная оппозиция амерам вместо несерьезного антиамериканизма? И как, кроме как с опорой на международное право и попираемый принцип суверинитета можно еще серьезно бороться с амерами в ситуации, когда у страны нет ни флота, ни авиации, ни даже, по сути, и армии?
Впрочем, я надеюсь, что Путин или, скорее, кто-то вместо него, начнет ремилитаризацию, чтобы в следующий раз мы могли противодействовать амерам серьезно.
С уважением, А.Никольский
От ABM
К А.Никольский (29.03.2003 19:06:21)
Дата 29.03.2003 19:22:16

Вот о том и речь...

>а что есть серьезная оппозиция амерам вместо несерьезного антиамериканизма?

Пока не видно. Поэтому война и идет. Может быть серьезная оппозиция появится, но, судя по всему, произойдет это совсем не скоро.

>И как, кроме как с опорой на международное право и попираемый принцип суверинитета можно еще серьезно бороться с амерами в ситуации, когда у страны нет ни флота, ни авиации, ни даже, по сути, и армии?

Я, наверное, крамольную вещь скажу, но почему обязательно с ними нужно бороться? Причем именно с помощью флота, авиации и проч.? Только не говорите мне про то, что они в следующий раз будут бомбить Москву (или Чечню).

>Впрочем, я надеюсь, что Путин или, скорее, кто-то вместо него, начнет ремилитаризацию, чтобы в следующий раз мы могли противодействовать амерам серьезно.

Ну и помогла Советскому Союзу милитаризация? На самом деле, конечно, никто никакой ремилитаризации не начнет - потому что не сможем да и потому что не нужна она. Не поможет ни для какого противодействия (как сейчас не помогают наши стратегические силы).
От А.Никольский
К ABM (29.03.2003 19:22:16)
Дата 29.03.2003 19:33:25

Re: Вот о

>Я, наверное, крамольную вещь скажу, но почему обязательно с ними нужно бороться? Причем именно с помощью флота, авиации и проч.? Только не говорите мне про то, что они в следующий раз будут бомбить Москву (или Чечню).
+++++++
С такими лидерами, как в США, вероятность этого уже не кажется нулевой.
С уважением, А.Никольский
От ABM
К А.Никольский (29.03.2003 19:33:25)
Дата 29.03.2003 19:48:16

Лидеры, конечно, еще те...

... но дело же не в том, что у них зуд по утрам - кого бы побомбить сегодня. Ситуация сложнее и упрощать ее не стоит.
От А.Никольский
К ABM (29.03.2003 19:48:16)
Дата 29.03.2003 22:09:26

Re: Лидеры, конечно,

>... но дело же не в том, что у них зуд по утрам - кого бы побомбить сегодня. Ситуация сложнее и упрощать ее не стоит.
+++++++
так они этот зуд в реальное бомбометание превращают - куда уж проще. Вон, Рамсфельд уже начал Ирану с Сирией угрожать.
С уважением, А.Никольский