От ABM
К All
Дата 28.03.2003 22:14:45
Рубрики Современность;

К вопросу о пропаганде. Да и вообще интересно.

Все же пропаганда пропагандой, но западные media работу свою в основном делают профессионально:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2896439.stm

Цитата: One Marine told me: "I've had enough of being fired at from all directions, I just want to go home". (Один из морских пехотинцев сказал мне: "С меня уже хватит того, что в меня стреляют со всех сторон, я просто хочу домой.")

Другая ссылка (любимое всеми CNN):

http://www.cnn.com/2003/ALLPOLITICS/03/28/sprj.irq.bush.media/index.html

White House: Bush frustrated with media coverage of war (Источник в Белом доме: Буш недоволен тем, как СМИ освещают войну).
От Pout
К ABM (28.03.2003 22:14:45)
Дата 29.03.2003 03:40:13

В Интернете ,говорят, есть походные дневники зольдат

Слыхал по НТВ, что в Инете ведутся дневники юс-зольдатами.Что-то в стиле "Дорогая Гретхен...пардон, Мэри, я скучаю по тебе. Кругом пески. У меня облупилась спина,мажу ее хлорофосом. Сегодня кушали кура и яйки, взятые у матка. Мне плехо. " и т.д.

Адреса бы найти
От SerP-M
К ABM (28.03.2003 22:14:45)
Дата 28.03.2003 22:15:50

Демократы осторожно выдвигаются на исходные... (-)
От ABM
К SerP-M (28.03.2003 22:15:50)
Дата 28.03.2003 22:19:45

Не, демократов пока не очень слышно... (-)
От SerP-M
К ABM (28.03.2003 22:19:45)
Дата 28.03.2003 22:28:42

Эти СМИ именно у них в кармане.... (-)
От ABM
К SerP-M (28.03.2003 22:28:42)
Дата 28.03.2003 22:30:30

BBC? У демократов? Да и CNN тоже... (-)
От Агент
К ABM (28.03.2003 22:30:30)
Дата 28.03.2003 22:37:21

BBC это английский канал, поддерживает политику Блэра (-)
От Ktulu
К Агент (28.03.2003 22:37:21)
Дата 28.03.2003 22:40:49

BBC - это _государственный_ канал

он не может не поддерживать.

--
Алексей
От Саня
К Ktulu (28.03.2003 22:40:49)
Дата 29.03.2003 11:19:01

Re: BBC -...

Это не так просто. BBC оплачивается всеми английскими гражданами. Английским гражданам выходящим на улицы по поводу Ирака и оплачивающим BBC должно быть стыдно за некоторых лживых российских граждан $)...

C уважением
С
От SerP-M
К ABM (28.03.2003 22:30:30)
Дата 28.03.2003 22:31:51

CNN - точно, про БиБиСику не уверен... (-)
От ABM
К SerP-M (28.03.2003 22:31:51)
Дата 28.03.2003 22:40:15

Все, конечно же, не так, но спорить нет смысла (+)

Механизм политических пристрастий, скажем так, несколько сложнее, чем то, что Вы описываете фразой "СМИ у них в кармане". Но спорить на эту тему нет смысла (хотя бы потому, что это офф-топик).
От SerP-M
К ABM (28.03.2003 22:40:15)
Дата 28.03.2003 22:46:19

Однако, то, что "CNN" и "NY Times" контролируются демократами, ...

... я слышал от политических комментаторов по американскому ТВ задолго до этой войнушки. Вроде как, еще во время последних выборов - и дальше...
С.М.
От ABM
К SerP-M (28.03.2003 22:46:19)
Дата 28.03.2003 23:09:29

Несерьезный разговор...

А что еще те политические комментаторы по американскому ТВ сказали? См. ниже - симпатии одно дело, контроль - совершенно другое. Когда люди говорят о том, что кто-то кого-то контролирует, это как правило означает, что они не понимают того, как работает система.

>... я слышал от политических комментаторов по американскому ТВ задолго до этой войнушки. Вроде как, еще во время последних выборов - и дальше...
>С.М.
От SerP-M
К ABM (28.03.2003 23:09:29)
Дата 28.03.2003 23:20:17

Увы, субъективные мнения поломать трудно. ЛЮБОГО толка. (-)
От Kadet
К SerP-M (28.03.2003 22:46:19)
Дата 28.03.2003 22:47:31

Ре: Однако, то, что "ЦНН" и "НЫ Тимес" контролируются демократами, ...

>... я слышал от политических комментаторов по американскому ТВ задолго до этой войнушки. Вроде как, еще во время последних выборов - и дальше...
>С.М.

Вы неправильно раставляете ударения. Они не контролируются демократами, их хозяева и менеджмент симпатизируют демократам.
От Агент
К Kadet (28.03.2003 22:47:31)
Дата 28.03.2003 22:49:28

А может "их хозяева контролируют демократов" вернее будет? :-))) (-)
От Kadet
К Агент (28.03.2003 22:49:28)
Дата 29.03.2003 00:00:20

Не будет. Они влияют на демократов, так как все взаимосвязанно (-)
От А.Никольский
К Kadet (29.03.2003 00:00:20)
Дата 29.03.2003 00:59:35

короче, члены одной оргпреступной группировки (-)
От ABM
К Агент (28.03.2003 22:49:28)
Дата 28.03.2003 23:13:30

Может быть Шульцбергер и хотел бы, да, я думаю, ему слабо (-)
От SerP-M
К Kadet (28.03.2003 22:47:31)
Дата 28.03.2003 22:48:37

разницы маловато... (-)