От	Novik
К	Денис - Угроза Обществу.
Дата	31.03.2003 12:24:01
Рубрики	Танки; Локальные конфликты;

Ре: Полагаю, возможно обойтись без взрывчатки вообще.

---

Приветствую.
Впрочем, специалисты уточнят. По крайней мере в нашем руководстве 41 года по трофейному PzIII для вывода его из строя при угрозе захвата противником манипуляции со взрывчаткой не описаны. Думаю, за 60 лет вряд ли что-то изменилось.

---

От	tsa
К	Novik (31.03.2003 12:24:01)
Дата	31.03.2003 12:37:52

Ну совсем без ВВ хлопотно, ...

---

Здравствуйте !

... а так, вывалить БК из ниши на дно БО и накладным зарядом из 200граммовой шашки. И остануться от абраши рожки да ножки. ;)

С уважением tsa.

---

От	Денис - Угроза Обществу.
К	Novik (31.03.2003 12:24:01)
Дата	31.03.2003 12:32:57

я тоже читал етот мануал в Полигоне.

---

Здравствуйте!
>Приветствую.
>Впрочем, специалисты уточнят. По крайней мере в нашем руководстве 41 года по трофейному ПзИИИ для вывода его из строя при угрозе захвата противником манипуляции со взрывчаткой не описаны. Думаю, за 60 лет вряд ли что-то изменилось.

Конечно не помню все, но по моему, там именно реч шла о выводе танка из строя, а не полном разрушении. Да и все же, Абрамс не "треха" Хотя, наверное дейстовтелно, можно и без взрывчатки обойтис, скажем с помосчю какой нибуд горючки.
С уважением, Денис.

---

От	Виктор Крестинин
К	Денис - Угроза Обществу. (31.03.2003 12:32:57)
Дата	31.03.2003 12:34:10

Re: я тоже...

---

Здрасьте!
>>Конечно не помню все, но по моему, там именно реч шла о выводе танка из строя, а не полном разрушении. Да и все же, Абрамс не "треха" Хотя, наверное дейстовтелно, можно и без взрывчатки обойтис, скажем с помосчю какой нибуд горючки.
Ага, в танке-то есть снаряды. Ежели запалить внутри пару ведер бензина, то все...
>С уважением, Денис.
Виктор

---