От Виктор Крестинин
К All
Дата 02.04.2003 18:44:17
Рубрики WWII; Танки;

Радиоперехват(+)

Здрасьте!
...с СМФа:о)


Плохо проветриваемое помещение и отравление парами растворителя?:о)
Виктор
От bearn
К Виктор Крестинин (02.04.2003 18:44:17)
Дата 03.04.2003 17:01:10

Чертеж в копилке, статья в письме. НРМ1/2000

Экраны на русских танках.

Впервые экраны для защиты от кумулятивных боеприпасов в СССР были установлены на 68 танках Т-34/76 выпущенных заводом №112 "Красное Сормово" в Горьком.
К дополнительной защите от кумулятивных боеприпасов в Красной Армии вернулись во второй половине 2МВ, когда при боях в городах танковые части стали нести заметные потери от РПГ "Панцершрек" и "Панцерфауст". Для защиты начали устанавливать импровизированные экраны, которые были изготовлены из кроватных сеток, плетеных рамок из проволоки, и различных металлических пластин. Использовались также канистры, которые вызывали подрыв кумулятивного снаряда до соприкосновения с танковой броней. Самым известным примером использования импровизированных экранов были танки 36 гвардейской танковой бригады из 11 гвардейского танкового батальона. Две разные фотографии из поверженного Берлина были напечатаны во всех известных публикациях, касающихся советской танковой техники. 11 гвардейский танковый батальон двигался после форсированния Одра на Берлин через Сееловские высоты и танкисты этого батальона быстро установили импровизированные экраны вероятнее всего, прямо перед берлинской операцией. Некоторые источники проводили примеры, что все танки, атакующие сееловские высоты в районе атаки 1 гвардейской танковой армии, были обвешаны экранами.
Другим известным способом экранирования было использования экранов из кроватных сеток, как на фотографии танка ИС-2 после капитуляции Берлина. И эта импровизированная охрана была установлена прямо в боевых условиях передвижными мастерскими. Изготавливались они при помощи металлических профилей L и T образного сечения и труб как указано на рис.1. Механики и танкисты делали все быстро из подручных средств, что приводило к очень разнообразным (не соответствующим) установкам. На фотографии танки не имеет никаких обозначений ни на башне, ни на задней части корпуса. Нельзя точно предположить какой части принадлежит танк.
Третьим, в большинстве неизвестным случаем использования экранов на русском танке фотография в книге воспоминаний полковника М.Г.Фомичева „Дорога (Путь) началась на Урале“. Фомичев был командиром 63 гвардейской танковой бригады 10 гвардейского танкового полка, который первый 9.5.1945 года вошел в Прагу. На одной из ретушированных фотографий приблизительно 15 танков и только один наиболее удаленный имеет видимые экраны из металла. Их приблизительный вид реконструирован на рис. 2. Из-за некачественной фотографии не возможно точно установить вид, размещение и крепление этих экранов. Нельзя также определить тип башни и ходовой части.
В городском музее г. Лоуни есть в архиве ряд фотографий, запечатлевших приход Красной армии в город Лоуни (Loun) в мае 1945 года. Одна из уникальных фотографий опубликована здесь. Она изображает движение танка Т-34/85 по городу Лоуни и очень интересна тем, что вокруг башни установлен стальной экран (рис. 3). Но и на этом снимке нельзя точно установить общий вид и способ крепления экрана на танке. Непонятен также тип башни и ходовой части. Фотография уникальна еще несколькими моментами. Неполная скоба, нарисованная белой краской под башенным номером, означает принадлежность к 10 гвардейскому танковому полку генерала Белова. Скорее всего машина принадлежит 61 или 62 гвардейской танковой бригаде.
Еще интересна заплатка возле люка водителя, установленная, скорее всего, после боевого повреждения. К другим особенностям относятся полоса белой материи на командирской башенке (у некоторых частей для идентификации в берлинской операции круги и полосы не были нанесены краской, а были заменены полосами белой материей), и наконец, повреждение экрана слева под номером на башне (попадание в бою). Приваренные крепления по бокам корпуса говорят о том, что и здесь могли быть установлены экраны.
От Исаев Алексей
К Виктор Крестинин (02.04.2003 18:44:17)
Дата 02.04.2003 23:19:59

Башенный экран однозначно фуфло

Доброе время суток

Идея экрана против фауста в удалении брони от фокуса кум.струи. А башенный экран просто в упор к броне башни поставлен.

С уважением, Алексей Исаев
От bearn
К Исаев Алексей (02.04.2003 23:19:59)
Дата 03.04.2003 11:24:12

В таком случае ошибка в НРМ, а не у автора модели...(+)

Если получится, выложу в копилку чертежи из НРМ, но есть проблемы с каналом, местная сетка перегружена. Если сильно интересуют чертежи, можно спросить на форуме Д.Шумакова.
От Андю
К Виктор Крестинин (02.04.2003 18:44:17)
Дата 02.04.2003 19:46:02

У дяди Миши надо спросить или Димы Шумакова. Я, лично, фото "с этим" не видел. (-)
От Дмитрий Шумаков
К Андю (02.04.2003 19:46:02)
Дата 03.04.2003 10:16:35

А я - видел :-) (+90кб)

В основе подобного народного творчества лежит свидетельство о не менее народном творчестве, встречавшемся в единичных экземплярах.



Ходовую часть "шурценами" AFAIK никогда не закрывали

С уважением, Дмитрий
От Константин Дегтярев
К Виктор Крестинин (02.04.2003 18:44:17)
Дата 02.04.2003 18:48:25

Re: Радиоперехват

>Плохо проветриваемое помещение и отравление парами растворителя?:о)

Почему? Нормальные экраны для защиты от кумулятивных гранат фаустпатронов. Насколько я знаю, были очень популярны при штурме Берлина.
От MAG
К Константин Дегтярев (02.04.2003 18:48:25)
Дата 02.04.2003 18:54:45

Re: Радиоперехват

>>Плохо проветриваемое помещение и отравление парами растворителя?:о)
>
>Почему? Нормальные экраны для защиты от кумулятивных гранат фаустпатронов. Насколько я знаю, были очень популярны при штурме Берлина.

я на фото только сетки видел, листы не тяжеловаты будут?
От Константин Дегтярев
К MAG (02.04.2003 18:54:45)
Дата 02.04.2003 19:01:38

А куда в городе торопиться.

И, потом, - я прикинул, двухмиллиметровый лист 6 на 2 метра будет весить около 200 кг. Ничего страшного. Вся защита - максимум полтонны - как десант на броне.