>Никто не собирается загонять иракцев в конц. лагеря и травить их газами.
Всех подозрительных иракцев планируется отправить в американский концлагерь Гуантанамо, Никольский об этом писал. Конечно мощности этого концлагеря не хватит, будут новые строить.
(Кстати, есть отличный способ для новоевропейских членов "коалиции по немедленному разоружению Ирака" принести реальную пользу союзникам - предоставлением своей территории под концлагеря для иракцев. Я бы посоветовал Польшу, там есть очень удобные места - Майданек, Освенцим, Треблинка...)
Насчет газов, тоже не все ясно. Американская коалиция что то подозрительно упорно твердит о неизбежности применения Ираокм химического оружия. Может они сами хотят травануть газом иракцев?
>Никто не стаить целью уничтожения Ирака как государства, а иракцев как нации.
Есть и такие планы. Неоднократно обсуждались идеи насчет раздела Ирака на три части.
>>Никто не собирается загонять иракцев в конц. лагеря и травить их газами.
"...каждый иракский гражданин теперь считается террористом, пока не докажет обратное ..."
Примитивная аналогия - живет семья, есть дом, участок, не самая удачная, отец дерется, бьет детей, мать выпивает, но образование детям дают, даже что то пытаются делать. Окружающие пытаются воздействовать. Отобрали у папочки металлический прут, полечили мамку от алкоголизма, кого то из детей в интернат отвезли. И тут появляется герой спаситель - папе по морде, маму в ЛТП, детей, кто не спрятался, до кучи отфигачил, домик развалил - дескать я вам тут офигительный дворец построю ...
Может папе с мамой надо было сразу оставить дом и участок спасителю а самим свалить куда подальше?
>Насчет газов, тоже не все ясно. Американская коалиция что то подозрительно упорно твердит о неизбежности применения Ираокм химического оружия. Может они сами хотят травануть газом иракцев?
О химоружии речь и не идёт. Речь шла о применении тактического ЯО в ответ на применение химоружия.