От Banzay
К Justas
Дата 04.04.2003 12:45:35
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Вы хоть к чобитку сходите посмотрите как выглядят горелые танки... (-)
От Kazak
К Banzay (04.04.2003 12:45:35)
Дата 04.04.2003 13:25:51

А зачем? Тут постили фотки битых Абрамсов

Они сильно горелые? ИМХО, все выглядят как брошенные
От Denis23
К Kazak (04.04.2003 13:25:51)
Дата 04.04.2003 13:35:57

Да, ето так, но к сожалению, где толстый похудеет, там худой сдохнет:(((((

Здравствуйте!
Чувствую что сеичас из монитора начнут вылетат табуретки, но там где Абрамс будет выглядет брошенным и слегка обгоревшим то Т-72 будет выглядет как кучка обгорелого металла с башней лежасчей в 15 метрах вверх тормашками.


С уважением, Денис.
От Москалев.Е.
К Denis23 (04.04.2003 13:35:57)
Дата 04.04.2003 13:45:08

Re: Да, ето...

>Здравствуйте!
>Чувствую что сеичас из монитора начнут вылетат табуретки, но там где Абрамс будет выглядет брошенным и слегка обгоревшим то Т-72 будет выглядет как кучка обгорелого металла с башней лежасчей в 15 метрах вверх тормашками.

При условии что он не расстрелял БК.


С уважением Евгений
От Denis23
К Москалев.Е. (04.04.2003 13:45:08)
Дата 04.04.2003 14:10:43

а сколко у т-72 боекомплект? Чего то не веритса однако, не стыкуетса.

Здравствуйте!

Не такие у амриканцев боевые потери, чтобы по ним из 125 мм пушки на дистанции прямой видимости боекомплекты расстреливали.

>С уважением Евгений
С уважением, Денис.
От Москалев.Е.
К Denis23 (04.04.2003 14:10:43)
Дата 04.04.2003 14:32:56

Re: а сколко...


Хотя бы АЗ(22) растрелял и башня наместе останется.

Кстати а абрашки башня не отлетает по причине разрушения бортов корпуса под башней.("вышибные" так сказать панели)

А какие у амеров потери?


С уважением Евгений
От Denis23
К Москалев.Е. (04.04.2003 14:32:56)
Дата 04.04.2003 14:41:08

Ре: а сколко...

Здравствуйте!

>Хотя бы АЗ(22) растрелял и башня наместе останется.

>Кстати а абрашки башня не отлетает по причине разрушения бортов корпуса под башней.("вышибные" так сказать панели)

незнаю, не видел таких Абрамсов.

>А какие у амеров потери?

Видел 3 (три) абрамса горяшие в ПРЯМОМ ефире, 2 б.м. целые (захваченные) иракцами, один, якобы подбитый Коброй, есче один якобы утонул в реке. Ето то что поакзывали, сколко % они составляют от всех потер, вы аналитик, Вам и карты в руки:)
>С уважением Евгений
С уважением, Денис.
От Москалев.Е.
К Denis23 (04.04.2003 14:41:08)
Дата 04.04.2003 15:02:34

Ре: а сколко...


>Видел 3 (три) абрамса горяшие в ПРЯМОМ ефире, 2 б.м. целые (захваченные) иракцами, один, якобы подбитый Коброй, есче один якобы утонул в реке. Ето то что поакзывали, сколко % они составляют от всех потер, вы аналитик, Вам и карты в руки:)

Ну если я аналитик, то щас санализирую.
Видел пяток иракских Битых танков(по TV)
Наверное уровень иракских потерь близок к таковым у коалиции.

С уважением Евгений
От Denis23
К Москалев.Е. (04.04.2003 15:02:34)
Дата 04.04.2003 15:18:05

Думаю что даже менше. Так как чего то мне не веритса. (+)

Здравствуйте!

>>Видел 3 (три) абрамса горяшие в ПРЯМОМ ефире, 2 б.м. целые (захваченные) иракцами, один, якобы подбитый Коброй, есче один якобы утонул в реке. Ето то что поакзывали, сколко % они составляют от всех потер, вы аналитик, Вам и карты в руки:)


Что все подбитые Абрасы были сняты на камеру непосредственно сразу после попадания, а в одной трети
случаев даже в прямом ефире.

Я кстати не удивлюс, если количество подбитой иракской техники очен невелико.

>С уважением Евгений
С уважением, Денис.
От Юрий Лямин
К Denis23 (04.04.2003 14:10:43)
Дата 04.04.2003 14:32:46

39 снарядов в боекомплекте..

8 снарядов в минуту скорострельность.
В принципе расстрелять можно.