От Микко
К Никита
Дата 04.04.2003 13:57:29
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Ну на все то явно не хватит спецуры(+)

Хоть один бы взорвали, скважин тоже было бы поболе, а не несколько??? Что то очень сомнительно, особенно вспоминая то, что амы не провели ни одной более менее удачной операции в тех краях, а после Ирана навеное еще до сих пор икают. А польский "Гром"- ну это просто не серьезно.
От Никита
К Микко (04.04.2003 13:57:29)
Дата 04.04.2003 14:03:20

ПОльский Гром использовался также, как и русский СОБР в Чечне - на зачистках

Захватывается не пресловутое "все", а отдельные объекты. Спецназа хватит. Как у самих САСШ, так и у их союзников.

С уважением,
Никита
От Микко
К Никита (04.04.2003 14:03:20)
Дата 04.04.2003 14:14:11

Вот мнение моего товарища(+)

"Ты бы неките напомнил, что за мосты они дня 3 бились. А потм вдруг раз, и сопротивление пропало, и при том пока и не слышно где иракские войска.
Ато спецназ, спецназ"
От Никита
К Микко (04.04.2003 14:14:11)
Дата 04.04.2003 14:18:00

Вы напомните в ответ:) что бились после захвата мостов. Это были КОНТРАТАКИ (-)
От Микко
К Никита (04.04.2003 14:18:00)
Дата 04.04.2003 14:33:10

А вот вам и ответ(+)

Не смогли взорвать, бред.
Можно не суметь когда нападение произведено внезапно, а не когда ты на этом рубеже несколко дней воюеш.
А можно и заранее взорвать, как только противник подошел к рубежу.
Интересно сей, Никита про войну по фильмам смотрел, или что нить еще знает?
От Никита
К Микко (04.04.2003 14:33:10)
Дата 04.04.2003 14:51:03

Кроме контрвопроса ничего не понял.

>Не смогли взорвать, бред.

Не понял.


>Можно не суметь когда нападение произведено внезапно,

Кто сказал, что оно не было внезапным и спецгруппа, нейтрализовав охрану, не заняла круговую оборону, а позже была поддержана передовым охранением и авангардом наступающей колонны?


а не когда ты на этом рубеже несколко дней воюеш.

Какие там, блин, несколько дней? Бои начались ПОСЛЕ захвата самих переправ. Видимо команду на подрыв почему-то (в общем, понятно, почему) не получили или надеялись подорвать вместе с проходящими по мосту амами. Если последнее, то вообще непонятно, каким местом думали.


>А можно и заранее взорвать, как только противник подошел к рубежу.

Можно. А как узнать, что он к рубежу подошел-то? Противник может быть в нескольких десятках км перед броском, никаких боев не ведет, идет маршем на технике. А может и вообще вертолетами. А связь у охраны может быть нарушена, тому, кто дает приказ на подрыв, может не поступить разведсводка и не быть обработана и т.д. и т.п.



>Интересно сей, Никита про войну по фильмам смотрел, или что нить еще знает?

;)

С уважением,
Никита
От Константин Дегтярев
К Никита (04.04.2003 14:18:00)
Дата 04.04.2003 14:21:43

Это были...

Подготовленные рубежи обороны, выстроенные ЗА МОСТАМИ, котороые союзники были ВЫНУЖДЕНЫ атаковать. Только дурак не поставит подготовленного заграждения на участке по которому противник будет проходить гарантированно.

Никаких контратак на этом направлении не было, равно как и вообще никаких контратак. (Разве что 14-танковая колонна под Басрой, но она, кажется, отвлекала внимание от другой колонны).
От Никита
К Константин Дегтярев (04.04.2003 14:21:43)
Дата 04.04.2003 14:24:13

Я слышал другие сообщения. (-)