От Василий Фофанов
К Андю
Дата 06.04.2003 03:11:10
Рубрики Прочее; Современность;

Re: "В Багдаде...

>2. Горелых Т-72 вообще не показали (м.б. один, но сильно мельком, один корпус и очень сильно горелый), зато показали, как минимум, 3 горелых "Абрамса" : первый -- тот самый, который горел при проходе американской колонны под некий мост и который был тогда со сцепкой. Затем, ИМХО, именно на нём плясали "храбрые дехкане", но танк к тому времени уже сильно "подгорел" и сцепки не имел, а имел на борту номер "53". Второй -- когда показывали продвижение маринов с юго-востока к Багдаду. Якобы он подорвался на мине, но рядом в кювете было несколько убитых иракцев и, ИМХО, трубы РПГ. Третий, по-моему, также был где-то на подходе к Багдаду, но уже со стороны 3 пд "миротворцев", т.е. со стороны аэропорта.

Ух ты! Ты это на каком канале нашел? Евроньюз и аль-джазира только танцы на горелом "53" кажут...

>Ещё одно -- другие "дехкане" смело пинали некую башню от чего-то, валявшуюся на земле. Похоже было на "Бредли" или "БМП-2", а что точно -- не разобрал. Никто не видел ?

И это тоже не видел...

>3. Показали горелые иракский грузовик, с горелой же, ИМХО, "Рапирой"

Это видел. Но какая же это рапира когда у нее дульный тормоз был? Да и ствол короткий... Имхо, Д-30 какая-нибудь...

>6. Якобы, иракцы контратаковали под Киркуком и немного потеснили курдских "духов", подпираемых сзади американской десантурой.

Да, про это слышал. "А так хорошо шло" (с)...

> Лихо обращались с пленными доблестные британцы : мешок на голову, руки за спину, рывком на колени, крики, ругань.

Ага. Прелестные кадры...

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Андю
К Василий Фофанов (06.04.2003 03:11:10)
Дата 06.04.2003 03:16:52

Re: "В Багдаде...

Приветствую !

>>2. Горелых Т-72 вообще не показали (м.б. один, но сильно мельком, один корпус и очень сильно горелый), зато показали, как минимум, 3 горелых "Абрамса" : первый -- тот самый, который горел при проходе американской колонны под некий мост и который был тогда со сцепкой. Затем, ИМХО, именно на нём плясали "храбрые дехкане", но танк к тому времени уже сильно "подгорел" и сцепки не имел, а имел на борту номер "53". Второй -- когда показывали продвижение маринов с юго-востока к Багдаду. Якобы он подорвался на мине, но рядом в кювете было несколько убитых иракцев и, ИМХО, трубы РПГ. Третий, по-моему, также был где-то на подходе к Багдаду, но уже со стороны 3 пд "миротворцев", т.е. со стороны аэропорта.

>Ух ты! Ты это на каком канале нашел? Евроньюз и аль-джазира только танцы на горелом "53" кажут...

Это по France2 было, кажется. Всё ведь мельком, блин. У "53" орудие вдоль оси танка, а у тех башня развёрнута : у одного вправо, у другого влево. И стоят слегка по разному, хотя, всё может быть, могли и с разных полос/направлений дороги снимать, а комментарии пришить "от балды". Но второй и, по-видимому, таки третий -- были.

>>Ещё одно -- другие "дехкане" смело пинали некую башню от чего-то, валявшуюся на земле. Похоже было на "Бредли" или "БМП-2", а что точно -- не разобрал. Никто не видел ?

>И это тоже не видел...

По TF1 было, совершенно точно. В русле тгого "народного гуляния", ИМХО, которое у них сегодня было в центре города.

>>3. Показали горелые иракский грузовик, с горелой же, ИМХО, "Рапирой"

>Это видел. Но какая же это рапира когда у нее дульный тормоз был? Да и ствол короткий... Имхо, Д-30 какая-нибудь...

М.б., хотя мне ствол показался достаточно длинным и без "набалдашника",

Всего хорошего, Андрей.
От А.Никольский
К Андю (06.04.2003 03:16:52)
Дата 06.04.2003 14:44:03

НТВ баяло, что "сотни мумий жертв режима"

найденные бритами - это эксгумированные и умершие в плену в Иране погибшие иракские солдаты, останки которых совсем недавно в марте передали по соглашению Ираку, и их планировалось выдать родным, да война помешала.
С уважением, А.Никольский
От Рыжий Лис.
К А.Никольский (06.04.2003 14:44:03)
Дата 06.04.2003 14:57:22

Короче, никаких страстей там не было.

http://www.irna.com/en/head/030406114414.ehe.shtml
От СОР
К Андю (06.04.2003 03:16:52)
Дата 06.04.2003 03:58:16

Это или я ошибся?
От Андю
К СОР (06.04.2003 03:58:16)
Дата 06.04.2003 12:45:32

Нет, точна не эта. Та была развёрнута стволом от автомобиля. (+)

Приветствую !

И зело похожа на фото, кот. поместил внизу В. Фофанов, т.е. набалдашника не было, но какое-то утолщение (м.б. крышка ?) имелось. Видно, опять же, хреново, т.к. не в упор и на ходу снято + горелое всё.

Всего хорошего, Андрей.
От Василий Фофанов
К Андю (06.04.2003 03:16:52)
Дата 06.04.2003 03:32:28

Re: "В Багдаде...

>М.б., хотя мне ствол показался достаточно длинным и без "набалдашника",

Значит мы возможно разное видели :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Дервиш
К Василий Фофанов (06.04.2003 03:32:28)
Дата 06.04.2003 03:36:04

А в чем вопрос у Рапиры есть дульный тормоз.

И если вы это смотрели по Евроньюс а Рапира это Т-12 МТ-12 то это именно она и была.
От Василий Фофанов
К Дервиш (06.04.2003 03:36:04)
Дата 06.04.2003 04:43:39

А мне казалось что нет... ну значит апшипся... :) (-)
От Рядовой-К
К Василий Фофанов (06.04.2003 04:43:39)
Дата 06.04.2003 05:04:49

Да нету же, НЕТ!!! Нет у Рапиры ДУ. Гладкоствольная она. Какой ДУ? (-)
От Александр Киян
К Рядовой-К (06.04.2003 05:04:49)
Дата 06.04.2003 10:35:20

???

Приветствую !

Вы, прошу прощения, когда-нибудь вблизи "Рапиру" видели ?

Есть у нее дульный тормоз.
На тех, которые мне в свое время приходилось осваивать - много отверстий просверленных перпеникулярно стволу в дульном утолщении.

C уважением
http://rkka.ru
От Василий Фофанов
К Рядовой-К (06.04.2003 05:04:49)
Дата 06.04.2003 05:06:07

Ну гладкоствольная, ну и что? "Спрут" тоже гладкоствольная, и не жужжит... (-)
От Василий Фофанов
К Василий Фофанов (06.04.2003 05:06:07)
Дата 06.04.2003 05:09:35

И дульный тормоз у нее есть...



Но совершенно не такой как то что я видел, у моей был обычный камерный, и ствол все же ГОРАЗДО короче.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov