От Василий Фофанов
К К.В.
Дата 03.04.2003 14:29:02
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Все как в Чечне

Самолет сбит в той части Ирака которая давно уже вроде как оккупирована. Ждем-с когда что-нибудь собьют непосредственно над Ум-Касром.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Daniel
К Василий Фофанов (03.04.2003 14:29:02)
Дата 03.04.2003 16:40:52

Re: Все как...

>Самолет сбит в той части Ирака которая давно уже вроде как оккупирована. Ждем-с когда что-нибудь собьют непосредственно над Ум-Касром.

>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov

Еще раз хотел обратиь внимание, что самолет был сбит не огнем МЗА а surfaice-to-air missile, что, зставлят задуматься, ИМХО, о том что у Ирака все еще что-то, в виде ЗРК, присутствует...

Всего хорошего.
От Ktulu
К Daniel (03.04.2003 16:40:52)
Дата 03.04.2003 16:44:32

Это мог быть и ПЗРК (-)
От Daniel
К Ktulu (03.04.2003 16:44:32)
Дата 03.04.2003 16:48:02

Re: Это мог быть и ПЗРК (+)

Мог, но ИМХО, Хорнету на таких высотах делать нечего.

Всего хорошего.
От Ktulu
К Daniel (03.04.2003 16:48:02)
Дата 03.04.2003 16:50:36

Re: Это мог...

>Мог, но ИМХО, Хорнету на таких высотах делать нечего.
Нечего то нечего, да вот амер мог и обнаглеть, спуститься
слишком низко.

>Всего хорошего.

--
Алексей
От Daniel
К Ktulu (03.04.2003 16:50:36)
Дата 03.04.2003 17:01:12

Re: Это мог...

>>Мог, но ИМХО, Хорнету на таких высотах делать нечего.
>Нечего то нечего, да вот амер мог и обнаглеть, спуститься
>слишком низко.

>>Всего хорошего.
>
>--
>Алексей

Ну тогда, это уж совсем случайность... Я постил сообщение, что ИМХО в том же районе и в то же время был сбит Блэк Хок. ИМХО это была ПСГ, и если так, то идет речь о спланированной акции или о действии в условиях организованной ПВО разного уровня...
Всего хорошего.
От объект 925
К Daniel (03.04.2003 17:01:12)
Дата 03.04.2003 17:15:39

Re: Это мог...

Кадры со сбитым F-18 могут оказаться подделкой




Показанные иракским телевидением кадры, снятые, как утверждается, на месте падения
сбитого иракцами американского самолете F-18 Hornet, могут оказаться подделкой.
Как заметила российская телекомпания ТВС, на показанных обломках можно различить
надписи на русском языке. В частности, на одном из них написано по-русски "При
транспортировке за колпаки не браться", а на другом – "Резервуар для сжатого воздуха".
Как заключает телекомпания, этому может быть два объяснения: либо показанное крупным
планом – деталь русской ракеты "земля-воздух", которая сбила самолет, либо это
инсценировка – для съемок на место натащили кучу старых металлических деталей.
Американское командование подтвердило, что самолет F-18 Hornet был сбит, однако пока
не уверено, сбили ли его иракцы или он был случайно задет ракетой из комплекса Patriot. О
судьбе его летчика ничего не известно.
"Резервуар для сжатого воздуха" действительно может оказаться шар-баллоном –
агрегатом зенитной ракеты, в котором содержится под большим давлением воздух. Этим
воздухом приводятся в действие механизмы ракеты, в частности рули. //«Газета.Ru»



Alexej
От DM
К объект 925 (03.04.2003 17:15:39)
Дата 03.04.2003 17:24:19

Re: Это мог...

>"Резервуар для сжатого воздуха" действительно может оказаться шар-баллоном – агрегатом зенитной ракеты, в котором содержится под большим давлением воздух. Этим воздухом приводятся в действие механизмы ракеты, в частности рули. //«Газета.Ru»

А не бред ли? Как правило ракеты управляються газом высокого давления от сгорания топлива (пороховой аккумулятор). Собственно это целесообразно при длительном хранении.



>Alexej
От объект 925
К DM (03.04.2003 17:24:19)
Дата 03.04.2003 17:51:41

Re: Это мог...

http://www.tvs.tv/img/news/2799_1.jpg?id=2799
Alexej
От DM
К объект 925 (03.04.2003 17:51:41)
Дата 03.04.2003 18:47:06

Re: Это мог...

>

Дык я не спорю. Я лишь написал, что шар-балон со сжатым воздухом - это скорее атрибут самолета, а не ракеты. Для ракеты - нетипично.
>Alexej
От jno
К DM (03.04.2003 18:47:06)
Дата 03.04.2003 19:03:20

в крайних номерах ТиВ серия статей по комплексам ПВО - там эти ШБ часто есть (-)
От DM
К jno (03.04.2003 19:03:20)
Дата 03.04.2003 19:28:09

Есть сомнения...

... что самолет мог быть сбит комплексом. Скорее ПЗРК. А там ШБ нет. Как и в любых ракетах длительного или контейнерного хранения. По-моему в более-менее современных комплексах их тоже быть не долщно - очень сокращает время хранения и увеличивает подготовку к боевому положению. А пороховые аккумуляторы - дешево и сердито.
От xab
К DM (03.04.2003 19:28:09)
Дата 03.04.2003 22:26:30

Re: Есть сомнения...

>... что самолет мог быть сбит комплексом. Скорее ПЗРК. А там ШБ нет. Как и в любых ракетах длительного или контейнерного хранения. По-моему в более-менее современных комплексах их тоже быть не долщно - очень сокращает время хранения и увеличивает подготовку к боевому положению. А пороховые аккумуляторы - дешево и сердито.

Шар-балон используется в частности в снаряде смерча, ка промежуточный аккомылятор давления. Газы от порохового аккомулятора постыпают сначала туда, а затем на исполнительные механизмы. Такая конструкция видимо позволяет оптимизировать режим работы.

С уважением XAB.
От Мелхиседек
К Василий Фофанов (03.04.2003 14:29:02)
Дата 03.04.2003 14:37:43

Re: Все как...

>Самолет сбит в той части Ирака которая давно уже вроде как оккупирована. Ждем-с когда что-нибудь собьют непосредственно над Ум-Касром.

спишут на "Патриот"
От VAF
К Мелхиседек (03.04.2003 14:37:43)
Дата 03.04.2003 22:17:36

Пророк!!! :-))))))) (-)
От Василий Фофанов
К Мелхиседек (03.04.2003 14:37:43)
Дата 03.04.2003 15:02:30

Запросто. Но самолету от этого легче не станет (-)
От Мелхиседек
К Василий Фофанов (03.04.2003 15:02:30)
Дата 04.04.2003 09:42:34

зато можно открыть тотализатор

кто больше собьёт, иракц или союзники
От Бульдог
К Мелхиседек (04.04.2003 09:42:34)
Дата 04.04.2003 15:02:17

не таки не в сухую, апач, предатор, блэкхок (-)
От Василий Фофанов
К Мелхиседек (04.04.2003 09:42:34)
Дата 04.04.2003 13:33:34

Естественно союзники. Уже типа 7:0 в их пользу (-)