От wolfschanze
К Владимир Несамарский
Дата 05.04.2003 23:30:21
Рубрики Современность;

Re: Не надо...



>>Блин, да воевал я.
>Ваш позывной wolfschanze наводит на больно мрачные предположения о том, где и на чьей стороне Вы воевали.
--Спасибо(((. А не пойти ли Вам...

>Владимир
http://bunburyodo.narod.ru

От Владимир Несамарский
К wolfschanze (05.04.2003 23:30:21)
Дата 06.04.2003 14:46:00

Re: Не надо...

Приветствую


>--Спасибо(((. А не пойти ли Вам...

И Ваам спасибо. А для Вас я даже адрес знаю - WOlfschanze

Владимир
http://bunburyodo.narod.ru

От Alex Medvedev
К wolfschanze (05.04.2003 23:30:21)
Дата 05.04.2003 23:37:20

С позиции от рядового до генеррала ЯО предпочтительнее штурма города

Но, решения принимают политики, в том числе и за что отдавать жизни солдат... Такова се ля ви.

От wolfschanze
К Alex Medvedev (05.04.2003 23:37:20)
Дата 05.04.2003 23:42:23

Это да

>Но, решения принимают политики, в том числе и за что отдавать жизни солдат... Такова се ля ви.
--Однако задача солдата выполнить задачу с присутствующим оружием и с минимальными потерями

От Ертник С. М.
К wolfschanze (05.04.2003 23:42:23)
Дата 06.04.2003 06:49:04

А вот тут ИМХО не так

САС!!!
>>Но, решения принимают политики, в том числе и за что отдавать жизни солдат... Такова се ля ви.
>--Однако задача солдата выполнить задачу с присутствующим оружием и с минимальными потерями

Выполнить задачу сначала наилучшим образом, а потом уже с минимальными потерями. ИМХО и минимизация потерь по такой методе ведет к из максимизации в отдаленном будущем.

Мы вернемся.