От Alex Medvedev
К Андрей
Дата 05.04.2003 16:47:29
Рубрики Современность; Артиллерия;

Модульный нужен

>А вы не подумали сколько это все будет весить? Для подобного ПТРК нужет боекомплект не менее 5 ракет, как будет выклядеть солдат увешаный ракетами, системой наведения, да еще и личным оружием, т.к. второго номера у него нет.

Чтобы система самонаведения стыковалась отдельно со стандартной ракетой и при необходимоси, например, штатный выстрел к РПГ-7 становился ПТУРСом. Тогда решиться проблема и со стоимостью и с носимым БК.
От Андрей
К Alex Medvedev (05.04.2003 16:47:29)
Дата 05.04.2003 19:34:51

Re: Модульный нужен

>>А вы не подумали сколько это все будет весить? Для подобного ПТРК нужет боекомплект не менее 5 ракет, как будет выклядеть солдат увешаный ракетами, системой наведения, да еще и личным оружием, т.к. второго номера у него нет.
>
>Чтобы система самонаведения стыковалась отдельно со стандартной ракетой и при необходимоси, например, штатный выстрел к РПГ-7 становился ПТУРСом. Тогда решиться проблема и со стоимостью и с носимым БК.

Модульный-то модульный, но даже в таком случае солдату придется таскать с собой автомат (3-4 кг), блок наведения (тоже 3-4 кг), да еще несколько ракет каждая тоже весит наверно килограмма 3-4. Не говоря уже о прочей амуниции.
От Alex Medvedev
К Андрей (05.04.2003 19:34:51)
Дата 05.04.2003 19:56:34

Налегке это в пэйнтболе бегают :)

>Модульный-то модульный, но даже в таком случае солдату придется таскать с собой автомат (3-4 кг), блок наведения (тоже 3-4 кг), да еще несколько ракет каждая тоже весит наверно килограмма 3-4. Не говоря уже о прочей амуниции.

Блок наведения это легкий лазерный целеуказатель. Может быть и на оружие, а может и у командира/наводчика.
От Андрей
К Alex Medvedev (05.04.2003 19:56:34)
Дата 05.04.2003 20:30:23

Re: Налегке это...

>>Модульный-то модульный, но даже в таком случае солдату придется таскать с собой автомат (3-4 кг), блок наведения (тоже 3-4 кг), да еще несколько ракет каждая тоже весит наверно килограмма 3-4. Не говоря уже о прочей амуниции.
>
>Блок наведения это легкий лазерный целеуказатель. Может быть и на оружие, а может и у командира/наводчика.

Речь шла о ПТРК, а они имеют свой собственный блок наведения, не совмещенный ни с командирским, а уж тем более с солдатским. Да и у блока наведения несколько иные функции чтобы совмещать их с какими-либо другими приборами.

Уж лучше оставить как есть. ПТРК в звене выше роты, а ниже более или менее сложные многоразовые РПГ (гранатометы) и одноразовые РПГ (гранаты).
От Alex Medvedev
К Андрей (05.04.2003 20:30:23)
Дата 05.04.2003 20:46:59

Re: Налегке это...

>Речь шла о ПТРК, а они имеют свой собственный блок наведения, не совмещенный ни с командирским, а уж тем более с солдатским. Да и у блока наведения несколько иные функции чтобы совмещать их с какими-либо другими приборами.

Это сейчас, а я про перспективные...
От Андрей
К Alex Medvedev (05.04.2003 20:46:59)
Дата 05.04.2003 22:09:24

Re: Налегке это...

>>Речь шла о ПТРК, а они имеют свой собственный блок наведения, не совмещенный ни с командирским, а уж тем более с солдатским. Да и у блока наведения несколько иные функции чтобы совмещать их с какими-либо другими приборами.
>
>Это сейчас, а я про перспективные...

Воевать надо сейчас а не ждать когда разработают эти перспективные, это ведь дело на годы.
От Alex Medvedev
К Андрей (05.04.2003 22:09:24)
Дата 05.04.2003 22:28:40

Вы нить потеряли?

>Воевать надо сейчас а не ждать когда разработают эти перспективные, это ведь дело на годы.


Бывает... Перечитайте KGI о чем шла речь вначале.
От Андрей
К Alex Medvedev (05.04.2003 22:28:40)
Дата 05.04.2003 23:12:24

Re: Вы нить...

>>Воевать надо сейчас а не ждать когда разработают эти перспективные, это ведь дело на годы.
>

>Бывает... Перечитайте KGI о чем шла речь вначале.

Почему потерял. КГИ писал, что лучше бы разработали мат.модель индивидуального ПТРК.

Но эта разработка на годы. Даже если в качестве БЧ применить существующие РПГ, то все равно нужно разрабатывать новые прицелы.