От Sfj
К Kimsky
Дата 05.04.2003 12:54:34
Рубрики Прочее; Современность;

Re: И что...

Приветствую всех !

>>и решение о публикации принимкется на основании чувства долга перед государством. И если оно позволяет публиковать точное расположение ракетных установок... то дело дрянь. Но, повторяю, одно то, что публикация может принести вред государству - не основание для того, чтобы ее запретить.

Из своего скромного опыта общения с журналисткой братией выводы у меня сложились слежующие:

1. Много апломба
2. Мало знаний о вопросе, по которому пишется статья
3. Не желание признаваться в своих ошибках, тем более публично
4. Ощущение безнаказанности (привлечь журналиста за ложь или за опубликование информации, нанесшей вред безопасности страны/граждан практически невозможно)

И когда такому "фрукту" говорят, что вот это и это публиковать не следует, в ответ выдвигаются все когти и начинается верещание про зажим свободы слова.

Всех благ, Сергей
От solger
К Sfj (05.04.2003 12:54:34)
Дата 06.04.2003 01:41:58

Re: И что...

>Из своего скромного опыта общения с журналисткой братией выводы у меня сложились слежующие:

>1. Много апломба
>2. Мало знаний о вопросе, по которому пишется статья
>3. Не желание признаваться в своих ошибках, тем более публично
>4. Ощущение безнаказанности (привлечь журналиста за ложь или за опубликование информации, нанесшей вред безопасности страны/граждан практически невозможно)

В принципе правильно подметили. Правда, на данном форуме оччень многие (имхо) страдают тем же. С ними чего делать?

>И когда такому "фрукту" говорят, что вот это и это публиковать не следует, в ответ выдвигаются все когти и начинается верещание про зажим свободы слова.

Вот вам говорят: не следовало вам публиковать исходный постинг. Что скажете в ответ?

С уважением.
От Sfj
К solger (06.04.2003 01:41:58)
Дата 06.04.2003 04:18:03

Re: И что...

Приветствую всех !
>
>В принципе правильно подметили. Правда, на данном форуме оччень многие (имхо) страдают тем же. С ними чего делать?

А Администрация на что? :-)
Если человек выходит за рамки, его - в ридонли! Заставить газету опубликовать опровержение - помрешь быстрее.

>>И когда такому "фрукту" говорят, что вот это и это публиковать не следует, в ответ выдвигаются все когти и начинается верещание про зажим свободы слова.
>
>Вот вам говорят: не следовало вам публиковать исходный постинг. Что скажете в ответ?

Легко: Если Администрация форума скажет "Ша" - без проблем. Я или подчиняюсь законам этого форума или на него не хожу. Если кто-то из остальных участников - подумаю ;-).

Вот в том-то и разница между Инетом и газетой - на форуме есть свобода мнений, в газетах ее нет.

Всех благ, Сергей
От jno
К Sfj (06.04.2003 04:18:03)
Дата 07.04.2003 10:46:23

Re: И что...

>Вот в том-то и разница между Инетом и газетой - на форуме есть свобода мнений, в газетах ее нет.

и быть не может.
по определению.

все традиционные медиа - канал ОДНОНАПРАВЛЕННЫЙ. в смысле, один (одна команда) говорит - остальные (население) внимают.

к этому - "внецензурная цензура" в виде "редакционной политики", мнения владельцев медиа, отношений с властями и проч.

в результате публикация _произвольного_ текста в обычном медиа - задача, в общем случае, нерешаемая.

поэтому и держатся они за свой рейтинг доверия - единственный критерий правдоподобия публикаций, отражающийся на доходах и не дающий возможности стать просто художественной литературой.

-jno
От Паршев
К Sfj (05.04.2003 12:54:34)
Дата 05.04.2003 13:49:12

Есть более отточенная формулировка

"профессионально разбираются только в сексе"