От Алексей Мелия
К Андю
Дата 06.04.2003 19:01:23
Рубрики Прочее; Современность;

ПТУР и рикошет

Алексей Мелия

>4. В Басре, якобы, англичане сделали рейд в город, но установить, что это Басра, сложно. Показали зело забористые кадры, как ПТУРом, через заливчик, бъют танчик. "Пир духа".

Интересно, что ПТУР сначала рикошетит от воды, а потом попадает в танк

http://www.military-economic.ru
От Дервиш
К Алексей Мелия (06.04.2003 19:01:23)
Дата 06.04.2003 19:27:13

А вот мне показалось что ПТУР НЕ попал в танк.

И именно от рикошета.Внимательно посмотрел (по Евроньюс постоянно крутят)после взрыва сразу сдуло дым и там танчик целенький без признаков поражения. ИМХО оператор лажанулси.
От Zakalev
К Дервиш (06.04.2003 19:27:13)
Дата 07.04.2003 11:28:19

Ре: А вот...

>Внимательно посмотрел ...
*А мне вообще черти че превидилось -- как раз перед тем как срекошетить ракета завертелась -- пламя стало чертить спираль. Посмотрел ролик пару раз -- все равно там. Не знаете, должно ли так быть, или у кого-то из нас (ракета/я) глюк?

Янки, гоу. Гоу, Янки.
От Василий Фофанов
К Дервиш (06.04.2003 19:27:13)
Дата 06.04.2003 19:36:08

Ну вообще-то это нормальное дело

Красивые взрывы только на постановочных демках бывают, нормальная реакция танка на попадание ПТУРа - это отсутствие реакции. Просто он перестает двигаться и отвечать...

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Москалев.Е.
К Василий Фофанов (06.04.2003 19:36:08)
Дата 06.04.2003 20:09:44

Re: Ну вообще-то...

>Красивые взрывы только на постановочных демках бывают, нормальная реакция танка на попадание ПТУРа - это отсутствие реакции. Просто он перестает двигаться и отвечать...

Не Вась.
В танк они не попали.
Взрыв перед танком и куча пыли.

С уважением Евгений
От Василий Фофанов
К Москалев.Е. (06.04.2003 20:09:44)
Дата 06.04.2003 20:13:45

Дык, я фильма не видел

Исключительно по поводу обязательно заметного внешнего эффекта сказал.

Между прочим если стреляли чем-нибудь с проводами да над водицей, то попасть и не могли. :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От объект 925
К Василий Фофанов (06.04.2003 20:13:45)
Дата 07.04.2003 11:43:25

Ре: Фильм вроде здесь есть

http://de.news.yahoo.com/030406/71/3dtnm.html
Алеxей
От объект 925
К объект 925 (07.04.2003 11:43:25)
Дата 07.04.2003 11:56:49

Хорошая фото. Заправка от КС10

http://de.news.yahoo.com/030406/12/3dtmt.html
Алеxей
От Hokum
К Василий Фофанов (06.04.2003 20:13:45)
Дата 06.04.2003 20:45:20

Re: Дык, я...

Приветствую!
А, собственно, почему? Провода промокнут? Насчет ТОУ не скажу, а вот "Малютка" над водой великолепно работает. Не хуже чем над сушей.
А вот для радиокомандных систем это действительно проблема. Бортовой приемник ракеты получает два практически идентичных сигнала - один с пусковой, второй отраженный от воды. Средства отстройки есть далеко не на всех комплексах.
С уважением,

Роман
От Виктор Крестинин
К Василий Фофанов (06.04.2003 20:13:45)
Дата 06.04.2003 20:22:04

Re: Дык, я...

Здрасьте!
>Между прочим если стреляли чем-нибудь с проводами да над водицей, то попасть и не могли. :)
А поподробнее? В смысле, с ПТУР управляемой по проводам над водой стрелть нельзя?
>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
С уважением, Виктор
От Василий Фофанов
К Виктор Крестинин (06.04.2003 20:22:04)
Дата 06.04.2003 20:37:58

Re: Дык, я...

>А поподробнее? В смысле, с ПТУР управляемой по проводам над водой стрелть нельзя?

Да. По-крайней мере ТОУ - запрещено руководством.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Виктор Крестинин
К Василий Фофанов (06.04.2003 20:37:58)
Дата 06.04.2003 20:38:49

А почему? (-)
От Василий Фофанов
К Виктор Крестинин (06.04.2003 20:38:49)
Дата 06.04.2003 21:02:56

В руководстве не сказано

Просто обещан срыв наведения. Не знаю почему. Может провода мокнут, а может маркер инфракрасный от воды отражается и система сопровождения устраивает сама себе "штору"...

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Андю
К Дервиш (06.04.2003 19:27:13)
Дата 06.04.2003 19:32:50

Гы, френчи на дыме остановились.:-)) Но если так, как ты говоришь, то... абзац. (-)
От Андю
К Алексей Мелия (06.04.2003 19:01:23)
Дата 06.04.2003 19:09:36

Угу. И танковый лобешник (вкл. ВЛД) видно невооружённым глазом. (+)

Приветствую !

>Интересно, что ПТУР сначала рикошетит от воды, а потом попадает в танк

Я не заметил -- глазами его цель искал. :-)

Всего хорошего, Андрей.