От Никита
К В. Кашин
Дата 07.04.2003 14:34:57
Рубрики Локальные конфликты;

Не факт, что техника находится в зоне поражения РПГ.

Шоссе-проспекты широкие, а оборона - не эшелонирована и очень уж очаговая, как показала амерская recon in force за день до этого.

С уважением,
Никита
От Justas
К Никита (07.04.2003 14:34:57)
Дата 07.04.2003 15:09:53

Ну так подползти можно

или вылезти из канавы, или с того же Т-55 из за угла долбануть. Притом не верю я что около проспекта на пол километра - сплош пустощ.
В городе должно идти 1:1 - один РПГ - один подбитый БМП, одно ПТ орудие - один Абрамс, а Т-72 может и парочку раз попасть может, пока его ПТУРом или авиацией не накроют.
От Stalker
К Justas (07.04.2003 15:09:53)
Дата 07.04.2003 17:06:59

такое только в Кваке быть может.

Здравствуйте

я прошу прощения, с другими "стрелялками" даже понаслышке не знаком

>В городе должно идти 1:1 - один РПГ - один подбитый БМП, одно ПТ орудие - один Абрамс, а Т-72 может и парочку раз попасть может, пока его ПТУРом или авиацией не накроют.


А вообще-то, если отвлечся от конкретного боя за конкретную Басру-Багдад, то получается, что потерии БТТ в городе высокие только если пехотная поддержка не работает.

С уважением
От В. Кашин
К Stalker (07.04.2003 17:06:59)
Дата 07.04.2003 18:13:01

Но тут опять же одно но

Добрый день!

Слишком американцы быстро движутся. При хорошо организованной пехотной поддержке пехота должна зачищать все здания по маршруту движения, а Багдад все же мегаполис. Далее, если они встречают сопротивление, то должны, используя огневую мощь танков и БМП его подавить. На это опять же требуется время А американцы буквально за считанные часы дошли до центра. То есть сопротивления за пределами нескольких узлов нет совсем и они быстро продвигаются вглубь города с минимальными мерами предосторожности.

С уважением, Василий Кашин
От Palmach
К Stalker (07.04.2003 17:06:59)
Дата 07.04.2003 17:46:15

Ре: такое только...

>А вообще-то, если отвлечся от конкретного боя за конкретную Басру-Багдад, то получается, что потерии БТТ в городе высокие только если пехотная поддержка не работает.

Угу. А так, если с пехотной потдеpжкой, да с прикрытием с воздуха, да большими силами, то вполне можно. Особенно, если у противника не оборона, а арабский базар замешанный на голом интузазизме.
От Kazak
К Stalker (07.04.2003 17:06:59)
Дата 07.04.2003 17:20:05

Денис23, ау!!! Читаи, что умные люди говорят.

>А вообще-то, если отвлечся от конкретного боя за конкретную Басру-Багдад, то получается, что потерии БТТ в городе высокие только если пехотная поддержка не работает.

Вот тебе и покрошат.
От Никита
К Justas (07.04.2003 15:09:53)
Дата 07.04.2003 15:15:37

Проспекты очень широкие. Подползающего в тепловизор прекрасно видно.

то же самое можно сказать и о танках, которые к тому же видно с воздуха. ПТОР нынче живет несколько секунд после выстрела по танку. А танки, как правило, в одиночку не ездят, только парами как минимум. У амов, я имею в виду. Маневр огнем, перезаряжание, определение дистанции на танках нынче, плюс их броневая защищянность сделало всю концепцию ПТОРов устаревшей.

Pagarbiai,
Никита