От А.Никольский
К Дервиш
Дата 09.04.2003 00:31:34
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Re: Я прошу...

Думаю, ты неправ, и не перепутал ли ты его с кем. Впрочем и в этом случае, если не перепутал, все равно неправ, хоть эта его медиачеченофилия (если она имела место) мной и решительно не разделяется. Он был не репортер кстати, а оператор.Мой знакомый, который с ним работал в Рейтере, говорит, что это был хороший человек, и мне этого достаточно, не говоря уже об известном правиле.
В первую Чечню его не раз контузило, в Косово после его "освобождения" на каком-то митинге его побили, в Кандагаре его на американской базе обстреляли талибы, вот такая история. Земля ему пухом.
С уважением, А.Никольский
От А.Никольский
К А.Никольский (09.04.2003 00:31:34)
Дата 09.04.2003 00:44:22

и еще

умер Тарас Процюк, какие-бы у него не были взгляды, на боевом посту, от рук американской военщины, которая, как это уже очевидно, устроила в Багдаде кровавую баню. Убит как свидетель военного преступления.
С уважением, А.Никольский
От Дервиш
К А.Никольский (09.04.2003 00:44:22)
Дата 09.04.2003 00:46:53

Это Леша извини защита мундира и не боле.К бендеровцу с автоматом у тебя б жалос

ти не возниклоб. А он был такой же. А какой он человек был мне пофигу.
От Саня
К Дервиш (09.04.2003 00:46:53)
Дата 09.04.2003 01:28:00

Re: Это Леша...

>ти не возниклоб. А он был такой же. А какой он человек был мне пофигу.

Знаете, Дервиш, я не люблю чеченов и чеченофилов. Поэтому меня как бы заподозрить в противоестественной любви к бандеровцам трудно. И Бог с ним с Процюком. Умер человек, какой бы он ни был. Проблема в том, что амеры преднамеренно палили по журналистам, освещавшим войну "не с той стороны". Вот это и имеет значение. А каков был оператор Процюк в данном контексте дело совершенно десятое. Но должен сказать, что если Вы и ошиблись в конкретной личности, повод для ошибок некоторые украинские товаришши увы дают более чем веский :(

С уважением
С
От А.Никольский
К Дервиш (09.04.2003 00:46:53)
Дата 09.04.2003 01:01:28

никакой он не бандеровец, судя потому, что мой знакомый рассказал

да, мог, допускаю, занимать противоположную и неверную позицию по Чечне, но в Ираке он погиб на боевом посту, его убийцы - американские мясники в форме, а больше уже ничто значения не имеет.
Аль-Джазира тоже занимает весьма прочеченскую позицию, что не мешает восхищаться мужеством ее корреспондентов в Ираке, тоже принесших жертвы в этой устроенной США кровавой бане. Ставки в войне в Ираке неизмеримо выше, чем в Чечне и даже Югославии, и имеет эта война совсем другую природу. И все, кто погибли, сопротивляясь так или иначе США (неважно кто это - члены партии Баас, иракские солдаты, журналисты, заезжие исламисты), погибли за правое дело, хоть Рейтер в своем заявлении и написал что "гибель Тараса была бессмысленной".
С уважением, А.Никольский
От Zakalev
К А.Никольский (09.04.2003 01:01:28)
Дата 09.04.2003 04:31:16

Ре: никакой он...

>И все, кто погибли, сопротивляясь так или иначе США (неважно кто это - члены партии Баас, иракские солдаты, журналисты, заезжие исламисты), погибли за правое дело...

*Простите, не могли бы Вы продолжить -- какое такое правое дело?

Янки, гоу. Гоу, Янки.
От Ертник С. М.
К Zakalev (09.04.2003 04:31:16)
Дата 09.04.2003 05:13:31

Уничтожение американски окуппантов. (-)
От Zakalev
К Ертник С. М. (09.04.2003 05:13:31)
Дата 09.04.2003 06:18:15

Дедушка, Вы ошиблись на пол века. (-)
От Ертник С. М.
К Zakalev (09.04.2003 06:18:15)
Дата 09.04.2003 06:30:52

Детка, вы ошиблись на 10. (-)
От Дервиш
К А.Никольский (09.04.2003 01:01:28)
Дата 09.04.2003 01:28:01

А мне плевать Леш какa позиця у него в Ираке. Мне достаточно его чеченской .Dixi (-)