От Юрий Лямин
К А.Никольский
Дата 07.04.2003 15:00:44
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Не получится у них его "демократизировать".

>в связи с внутренними противоречиями в Иране и захватом шиитских святынь в Ираке для этого открываются серьезные возможности. Правда, есть сомнения, что амерам удастся достаточно ловко это провернуть. Все ж Иран не Польша.
>С уважением, А.Никольский

Внутренние противоречия в Иране не существенны, особенно перед лицом внешней угрозы. Захват шиитских святынь тем более их подхлестнет. Власть в Иране жестко контролируется теократами, у них в руках сила, деньги и влияние.
К тому же сам по себе Режим в Иране очень молод, для себе подобных. Это же не режим светской личной диктатуры, наподобие Хусейна. Революции еще 25 лет то нету, для таких режимов это только начало развития. К тому же была так необходимая для становления война.

А еще, чем черт не шутит, а вдруг Махди появится!
От Никита
К Юрий Лямин (07.04.2003 15:00:44)
Дата 07.04.2003 15:01:52

Кубинский режим тоже молодой. Это не показатель. (-)
От Юрий Лямин
К Никита (07.04.2003 15:01:52)
Дата 07.04.2003 15:29:30

Куба тоже не показатель. Идейная база не та.

Кубинская революция - это последствие и дитя нашей русской революции, к тому же с опорой на харизматичного вождя и сильной подпиткой со стороны СССР. Тоже самое касается восточноевропейских государств.
В результате идея и денежная подпитка рухнула вместе с СССР и режим фактически держится на личности Кастро. В Восточной Европе таких личностей не было, вот там они и рухнули сразу с кризисом у нас.

Китай и Вьетнам смогли найти свой путь развития, уйдя с советского и изменив идеалогию. Тоже самое с КНДР. Кубя тоже пытается сейчас на китайский путь развития прыгнуть.. может у них и получится, учитывая что Китай их похоже хочет сделать теперь своим "непотопляемым авианосцем".

Иранская же революция - это ИХ революция, основання на их идеалогии и возникшая не благодаря СССР или США, а скорее вопреки им.


От Denis23
К Юрий Лямин (07.04.2003 15:29:30)
Дата 07.04.2003 15:33:20

Все немного по другому.

Здравствуйте!

Просот исторически, народы юго-восточной азии болше склонны к социализму, коммунизму/ коллективизму чем западные народы. У них даже в Южной Корее и Японии отделные елементы имеютса. И то что в Чехословакии выглядело "чужеродным телом" во Вйетнаме
нормалный уклад жизни.

С уважением, Денис.