От Олег...
К Никита
Дата 07.04.2003 15:47:55
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Ирак - все же не совсем "третий мир"...

Но пасаран!!!

>Это современная война грамотной, технически передовой и технически насыщенной армии конца 90ых и технически отсталой армии третьего мира 70х годов 20 века, в стране, где ни население, ни руководство неготовы к тотальной войне.

Хотя, конечно, из него сделали "третий мир" после 1991 года, но в 70-х называть Ирак "третьим миром" все равно что называть так Чехословакию, например...

Ирако-Американская война должна кончиться в Вашингтоне!!!
От Zevs
К Олег... (07.04.2003 15:47:55)
Дата 07.04.2003 18:17:42

Re: Ирак -

Ave!
>>Это современная война грамотной, технически передовой и технически насыщенной армии конца 90ых и технически отсталой армии третьего мира 70х годов 20 века, в стране, где ни население, ни руководство неготовы к тотальной войне.
>
>Хотя, конечно, из него сделали "третий мир" после 1991 года, но в 70-х называть Ирак "третьим миром" все равно что называть так Чехословакию, например...

Чехословакия -- это таки второй мир. :)
А Ирак, всё-таки третий. "Развивающаяся страна" по советской терминологии.

Vale!
От Олег...
К Zevs (07.04.2003 18:17:42)
Дата 07.04.2003 18:41:50

Это сейчас...

Но пасаран!!!

>Чехословакия -- это таки второй мир. :)
>А Ирак, всё-таки третий. "Развивающаяся страна" по советской терминологии.

До 1991 года Ирак был скорее вторым миром...

Ирако-Американская война должна кончиться в Вашингтоне!!!
От Zevs
К Олег... (07.04.2003 18:41:50)
Дата 07.04.2003 19:09:08

Согласно тогдашней т.з. тоже

Ave!

>>Чехословакия -- это таки второй мир. :)
>>А Ирак, всё-таки третий. "Развивающаяся страна" по советской терминологии.

>До 1991 года Ирак был скорее вторым миром...

Официально соц. стран было всего 15 штук.
СССР, МНР, ПНР, ЧССР, ВНР, ГДР, Румыния, СФРЮ, Албания, Болгария, КНР, КНДР, ДРВ, Куба, Камбоджа.

Ирак, Ливия и некоторые другие верным курсом строили социализм, но относились к развивающимся. :)

Vale!
От Олег...
К Zevs (07.04.2003 19:09:08)
Дата 07.04.2003 20:15:55

Re: Согласно тогдашней...

Но пасаран!!!

При чем тут Соц.страны???

>Ирак, Ливия и некоторые другие верным курсом строили социализм, но относились к развивающимся. :)

Ирак с Ливией-то не сравнивайте...
Совсем разные страны...
Иран еще можно с Ливией сравнить...

Ирако-Американская война должна кончиться в Вашингтоне!!!
От Юрий Лямин
К Олег... (07.04.2003 20:15:55)
Дата 07.04.2003 20:30:07

А Иран то каким боком к Ливии ???

Ливия - СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ Светское государство, Джамахерия, Иран - Шиитская Теократия.
От Олег...
К Юрий Лямин (07.04.2003 20:30:07)
Дата 07.04.2003 20:43:39

Уровень развития (-)
От Юрий Лямин
К Олег... (07.04.2003 20:43:39)
Дата 07.04.2003 20:53:40

Так ведь это разные по соц. структуре страны. (-)
От tarasv
К Олег... (07.04.2003 20:43:39)
Дата 07.04.2003 20:53:12

Re: То что вы патриот Ирака уже все знаю:)


Но по уровню развития, если не брать чисто военную компоненту где наблюдался паритет, Иран всегда был гораздо более развитой страной, что при шахе что после того как очухались от революции.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Denis23
К Zevs (07.04.2003 19:09:08)
Дата 07.04.2003 19:10:57

Особенно мне в етом списке Камбоджа нравитса. (-)
От Zevs
К Denis23 (07.04.2003 19:10:57)
Дата 07.04.2003 19:14:32

Но официально относили. По каким признакам? - не знаю... (-)
От Kazak
К Zevs (07.04.2003 19:14:32)
Дата 07.04.2003 19:32:24

Ну .. Пол-Пот вообще-то коммунист. Своеобразныи правда..

И Китаи его поддерживал.
Но в социалистически лагерь по-моему занесли Кампучию - уже после вьетнамского вмешательства и свержения Пол-Пота.