От Никита
К Dimass
Дата 07.04.2003 16:22:01
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Вы что, серьезно? А 1991ый не катит? А теперешняя капмания, даже против такого

противника - тоже? ИМХО самая что ни на есть общевойсковая операция с задействованием всех родов войск. А что противник такой - так преимущества тоже надо уметь использовать, пусть и в изменившейся обстановке.

С уважением,
Никита
От Микко
К Никита (07.04.2003 16:22:01)
Дата 07.04.2003 16:29:31

Милай, а ты хоть в курсе что такое общевойсковая операция(+)

Человек который тебе ответил, довольно грамотный штабист с оптом войны реальной,, а не из книжек или ВВС
От Никита
К Микко (07.04.2003 16:29:31)
Дата 07.04.2003 17:05:28

Просветите. Можно в курилке. Развернутый вопрос внутри.

Теперь о сути - укажите, плизз на отсутствующие признаки общевойсковой операции в действиях САСШ и Великобритании в данной кампании. Не ерничаю, просто я их не вижу. Или не видите Вы.
От Дмитрий Козырев
К Микко (07.04.2003 16:29:31)
Дата 07.04.2003 16:33:18

Ну например я немножко в курсе, и что?

>Человек который тебе ответил, довольно грамотный штабист с оптом войны реальной

Во-первых ни по нику ни по информации об участнике сделать такой вывод невозможно. :)
Во-вторых быть может Вы не станете фамильяриничать, а расскажете нам сирым про опыт этого довольно грамотного штабиста с перечнем успешно проведеных им общевойсковых операций? ;)
От Микко
К Дмитрий Козырев (07.04.2003 16:33:18)
Дата 07.04.2003 16:44:23

Ну вот вы у него завтра и спросите(+)

Но уважаемый Никита, как правилов своих постах публикует бред, от которого режет ухо. Человек явно не представляет, что такое военное дело, судя по всему информация у него черпается из газет типа "НГ" и телеканала ВВС. Ну а насчет фамильярностей, так извините, слова данного товарища производят впечатление о сопливом юноше.
От Никита
К Микко (07.04.2003 16:44:23)
Дата 07.04.2003 17:14:01

Я еще полчаса подожду в курилке, туда рид-онли вроде не распространяется. (-)
От Администрация (ID)
К Микко (07.04.2003 16:44:23)
Дата 07.04.2003 16:51:34

Один день read-only за оскорбление собеседника

Приветствую Вас!

>Но уважаемый Никита, как правилов своих постах публикует бред,
> производят впечатление о сопливом юноше.

Прошу быть вежливее в дальнейшем.

С уважением, ID
От Дмитрий Козырев
К Микко (07.04.2003 16:44:23)
Дата 07.04.2003 16:50:00

А мне зачем?

Вы начинаете "давить авторитетом" своего товарища, возможно разглашая без ведома его privacy. Зачем мне ставить его в неловкое положение?
Тем более, что нам к сожалению известно немало случаев, когда некомпетентность покрывается звучной должностью или званием.

>Но уважаемый Никита, как правилов своих постах публикует бред,

Я этого не замечал. Поэтому прошу не ставить телегу впереди лошади.

С уважением
От Dimass
К Никита (07.04.2003 16:22:01)
Дата 07.04.2003 16:27:27

Re: Вы что,...

>противника - тоже? ИМХО самая что ни на есть общевойсковая операция с задействованием всех родов войск. А что противник такой - так преимущества тоже надо уметь использовать, пусть и в изменившейся обстановке.

В 1991 войны то и небыло. Постреляли, побомбили и разбежались. А эта пока не закончилась. Поживем - увидим.
От Никита
К Dimass (07.04.2003 16:27:27)
Дата 07.04.2003 16:58:13

Я придерживаюсь иного мнения. Разгром был достигнут только благодаря фланговому

маневру сухопутных сил. Конечно, некоторые любят погорячее... Но не англо-саксы и американцы.

Вот кратко инфа по сухопутным действиям, которые привелик необходимости вывода войск из Кувейта под бомбами союзников (для Вас лично она не будет откровением, я уверен).
http://www.indepthinfo.com/iraq/groundwar.shtml