От Администрация (Novik)
К Василий Фофанов
Дата 07.04.2003 16:58:13
Рубрики Современность; Армия; Политек; Космос;

Нехорошо, нарушаем.

Попрошу на техфорум. Тут это оффтопик.
От Василий Фофанов
К Администрация (Novik) (07.04.2003 16:58:13)
Дата 07.04.2003 18:44:37

Конкретные детали и впрямь логичнее обсудить на техфоруме

Только напомни мне адрес :)

Но вообще тема довольно-таки пограничная, поэтому общую информацию ИМХО логично разместить именно здесь. Все-таки несмотря на распространение актуальных рюшек типа GPS-приемника в автомобилях, в первую очередь это все таки военная вещь.

Про ассемблер никто разумеется и речи не ведет. Люди с нашей фирмы пытались убедить их писать ПО на аде, и по возращении из Брюсселя долго и грязно ругались. Попытка обратить их внимание что в сисемах высокой сложности состоящих из 90% ады и 10% интерфейса на джаве, баг-репортов на джавовскую часть в среднем ровно вдвое больше чем на адовскую. Сказали с таким же успехом можно было беседовать с мебелью.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От А.Никольский
К Администрация (Novik) (07.04.2003 16:58:13)
Дата 07.04.2003 17:08:26

готов уйти в ред-онли

но это любопытнейший военно-технический вопрос (обсуждается ведь у нас физика взрыва), особенно с учетом имеющейся у меня инфы, что
китайцы реально заинтересовались ГЛОНАССом.
С уважением, А.Никольский
От Novik
К А.Никольский (07.04.2003 17:08:26)
Дата 07.04.2003 18:13:02

Re: уходить никуда не надо

но если планируется обсуждение типа ассемблер vs java - то однозначно на
техфорум.
От tarasv
К Novik (07.04.2003 18:13:02)
Дата 07.04.2003 18:15:35

Re: А если ассемблер vs java в военных системах?:) (-)
От Ktulu
К А.Никольский (07.04.2003 17:08:26)
Дата 07.04.2003 17:33:47

Поддерживаю

>но это любопытнейший военно-технический вопрос (обсуждается ведь у нас физика взрыва), особенно с учетом имеющейся у меня инфы, что
>китайцы реально заинтересовались ГЛОНАССом.
>С уважением, А.Никольский

Галилео, ГЛОНАСС и NavStar - безусловно военные темы.

--
Алексей
От Кот Базилио
К А.Никольский (07.04.2003 17:08:26)
Дата 07.04.2003 17:12:13

Согласен!

Котское приветствие!
>но это любопытнейший военно-технический вопрос (обсуждается ведь у нас физика взрыва), особенно с учетом имеющейся у меня инфы, что
>китайцы реально заинтересовались ГЛОНАССом.
На самом деле, кому-кому, а Китаю, этот вопрос решать тоже надо срочно! Извините нас, мы лучше уйдем в тему Космос!
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От А.Никольский
К Кот Базилио (07.04.2003 17:12:13)
Дата 07.04.2003 17:28:05

У меня есть данные о реальном выполнении нашей космической программы

Из материалов РАКА к заседанию правительства в прошлый четверг,
несекретные. У нас 2 программы федеральная космическая и Глонасс - имеют статус федеральных целевых программ (военная разведка секретан и отдельно). По обоим - полная жопа. Завтра доберусь до работы и запостю.
С уважением, А.Никольский
От Кот Базилио
К А.Никольский (07.04.2003 17:28:05)
Дата 07.04.2003 17:33:27

Re: У меня...

Котское приветствие!
>Из материалов РАКА к заседанию правительства в прошлый четверг,
>несекретные. У нас 2 программы федеральная космическая и Глонасс - имеют статус федеральных целевых программ (военная разведка секретан и отдельно). По обоим - полная жопа. Завтра доберусь до работы и запостю.
Интересно, потому, как на их сайте, типа все здорово, только барабанной дроби не хватает...
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru