От Neskaju
К All
Дата 07.04.2003 16:46:14
Рубрики Танки; Армия;

Экипаж Абрамса, - 4? (+)

Здравствуйте!

Один заряжающий? (В смысле он в бою всё время на ногах стоит, и постоянно вертится между боеукладкой и казенной частью). Надо полагать, он же должен слышать ГОЛОСОВЫЕ команды командира или наводчика-оператора, по выбору типа выстрела? Или некое подобие автомата заряжания у них все же имеется? Вообще, где бы по-подробнее про компановку и внутреннее оснащение (хотя бы "крупными мазками") почитать?
Вот многие высказываются, что дескать подобные современные отечественные изделия , особенно в текущем конфликте, противостоящие "импортным", более уязвимы... Насколько все это соответсвует?
Неужели физика процесса проникания, настолько зависит от страны производителя, что даже преимущества компановочной схемы сводятся к нулю, если даже не переходят в разряд недостатков?

Видел я в Москве в ходе экскурсии по классам бронетанковой академии, корпуса 64, 72, 80, со сквозными и отврстиями и в борту и во лбу и в башне от элементарных "Поганок", не говоря уж о "Тоу" и "Хелфайер"... У "ихни" корпусов что, "очко" "по-железней" будет? Или все дело в воле к победе, в бесстрашии, обученности?

Помню видел на одном российском полигоне как по бетонке в мою сторону быстро ехал Т-72. Просто ехал к огневой линии из ангара. ЖУТКОЕ ЗРЕЛИЩЕ!!!!!!!
Хочется убежать, отпрыгнуть, зарыться куда нибудь...А если бы это был бой...? Не знаю, как бы я себя повел в таком случае. А вдруг бы он еще и стрелял? А вдруг бы он был не один?
А может у них системы управления огнем намного круче? А может и системы прицеливания и наведения?...Эх-х-х-х...Таких вопросов можно поназадавать...

Помню там же облазил я Т-62 и Т-72 вдоль и поперек... Посидел везде, покрутил, подергал за всё... Хорошо что я невысокий. Места мало. Особенно в башне. А как же заокеанская любовь к комфорту? У них комфортнее?
Слышал от наших командиров танков, что во время учений экипажу внутри спать приходится. Как, -непонятно.
С другой стороны, "их" лобой силуэт существенно больше "нашего".

Сумбурно я как то...Прошу простить.

Да, и вот еще: "Лобовые скулы" башни Абрамса (между которыми находится пушка), -пустотелы (разнесенка?), или это реальная полуметровая глыба металла?

Еще раз прошу прощения за "кучу-малу" вопросов.
От Дервиш
К Neskaju (07.04.2003 16:46:14)
Дата 08.04.2003 01:46:58

Насчет спать в башне.

Много раз и впечатления такие что после сна чувствуешь себя заржавевшим складным метром.:) Вообще спят часто ПОД танком или там САУ , ЗСУ.
От Коллега
К Дервиш (08.04.2003 01:46:58)
Дата 08.04.2003 10:49:21

да тоже не диван (-)
От Kon65
К Neskaju (07.04.2003 16:46:14)
Дата 07.04.2003 17:02:08

Re: Экипаж Абрамса,...

Здравствуйте!

>Один заряжающий? (В смысле он в бою всё время на ногах стоит, и постоянно вертится между боеукладкой и казенной частью). >

Заряжающий - один.Не стоит он, а сидит -боекомплект с правой стороны, казенная часть с левой.

>Надо полагать, он же должен слышать ГОЛОСОВЫЕ команды командира или наводчика-оператора, по выбору типа выстрела? >

Общается по микрофону на каске.

>Или некое подобие автомата заряжания у них все же имеется? >

Да что-то не похоже про автомат заряжания.Тут как-то репортаж был прямо из танка, так заряжающий все вручную снаряды сувал. А вот отстрелянных гильз видно не было,может они как то полуавтоматом и удаляются.
От Siberiаn
К Kon65 (07.04.2003 17:02:08)
Дата 07.04.2003 19:20:52

Дык гильза сгораемая поди (-)
От Москалев.Е.
К Siberiаn (07.04.2003 19:20:52)
Дата 07.04.2003 20:55:56

Re: Дык гильза...

Приветствую

Гильза частично сгорающая.
Как и у нас. После выстрела поддон остается

С уважением Евгений
От Kon65
К Siberiаn (07.04.2003 19:20:52)
Дата 07.04.2003 20:54:51

Re: Дык гильза...

Не знаю. Выглядели они как латунные,т.е. с металлическим блеском.
От Василий Фофанов
К Kon65 (07.04.2003 20:54:51)
Дата 07.04.2003 21:13:19

Как латунные - значит еще и желтые? (-)
От Neskaju
К Kon65 (07.04.2003 17:02:08)
Дата 07.04.2003 17:09:40

А заряжание унитарное, либо раздельно-гильзовое? (+)

Слабо себе могу представить сидящего заряжающего, берущего двумя мускулистыми руками справа килограмм 20..30, и весело перекидывающего это дело в "досылалку" слева...:-(((, со скоростью 5...6 раз за минуту...
От Daniel
К Neskaju (07.04.2003 17:09:40)
Дата 07.04.2003 17:25:34

Ссылке по теме (+)

>Слабо себе могу представить сидящего заряжающего, берущего двумя мускулистыми руками справа килограмм 20..30, и весело перекидывающего это дело в "досылалку" слева...:-(((, со скоростью 5...6 раз за минуту...

http://vif2ne.ru/nvk/forum/3/archive/46/46370.htm
http://vif2ne.ru/nvk/forum/3/archive/49/49891.htm
http://vif2ne.ru/nvk/forum/3/archive/46/46181.htm
ну и еще поищите в архивах, были интересные обсуждения...

Всего хорошего.
От Казанский
К Daniel (07.04.2003 17:25:34)
Дата 07.04.2003 19:30:41

еще вопрос по абрамсам(+)

Приветствую!А не ответит ли кто мне на вопрос зачем этому самому АБРАМСу такой огромный заман под башней просто таки заманище.Так и просится туда что-нибудь бронебойное.Каковы будут последствия такого обстрела,башню заклинит или вообче с погона сорвет? C Уважением
От Denis23
К Казанский (07.04.2003 19:30:41)
Дата 07.04.2003 19:35:40

ето ниша для боеприпасов. в ней вес смысл, она сама по себе.

Здравствуйте!
От башни отделена прочными створками на гидроприводе, при попадании и детонации, екипаж остаетса жив, взрывная волна уходит вверх.
С уважением, Денис.
От Казанский
К Denis23 (07.04.2003 19:35:40)
Дата 07.04.2003 20:05:46

Re: ето ниша...

Приветствую!Это все я знаю у меня вопрос про передную проекцию,больно уж большой заман под скулами по бокам от пушки прямо ловушка для всяких боеприпасов С Уважением
От Kon65
К Neskaju (07.04.2003 17:09:40)
Дата 07.04.2003 17:17:09

Re: А заряжание...

>Слабо себе могу представить сидящего заряжающего, берущего двумя мускулистыми руками справа килограмм 20..30, и весело перекидывающего это дело в "досылалку" слева...:-(((, со скоростью 5...6 раз за минуту...

Да так оно и выглядит! Засунет снаряд, закроет дверцу "шкафчика" (места) хранения снарядов и сидит команды ждет. Надо бы мне промерить мои файлы - может этот сюжет записан.
От Kon65
К Kon65 (07.04.2003 17:17:09)
Дата 07.04.2003 17:18:28

Унитарное (-)
От Neskaju
К Kon65 (07.04.2003 17:18:28)
Дата 07.04.2003 17:20:04

Тогда, этому ниггеру, совсем весело...:-( (-)
От Serguei
К Neskaju (07.04.2003 17:20:04)
Дата 07.04.2003 18:44:31

20 - 30 кг. - это совсем немного. Не должно быть тяжко.

Особенно, если тренироватся.
Количество зарядов ведь ограничено. Получается как небольшая тренировка по weightlifting. Заметьте, протяженность "тренировки" будет обратнопропорциональна ее интенсивности.
От А.Никольский
К Neskaju (07.04.2003 17:20:04)
Дата 07.04.2003 17:24:35

энтузиасты Абрамосв доказывают, что негр легко обгоняет автомат (-)
От Daniel
К А.Никольский (07.04.2003 17:24:35)
Дата 07.04.2003 17:26:31

Но, пока не устал :)) , т.е вначале (-)
От Евгений Путилов
К Daniel (07.04.2003 17:26:31)
Дата 07.04.2003 17:34:39

В смысле, отдохнет на том свете?

Доброго здравия!

Помнится, С.Залога локазывал, что в первые минут 20 боя этот хорошо натренированный заряжающий даст фору советскому АЗ. А потом уже неважно, так как все равно 20 минут танкового боя не переживет танк ни с АЗ, ни с заряжающим.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От DM
К Евгений Путилов (07.04.2003 17:34:39)
Дата 07.04.2003 23:00:27

Маразм

>Доброго здравия!

>Помнится, С.Залога локазывал, что в первые минут 20 боя этот хорошо натренированный заряжающий даст фору советскому АЗ. А потом уже неважно, так как все равно 20 минут танкового боя не переживет танк ни с АЗ, ни с заряжающим.
Он как считал? Сколько боекомплектов расстреляет танк в максимальном темпе за 20 мин? А если один за 20 мин - иогда не о чем и говорить, при чем здесь предельная скорострельность?
А заряжающий на Абрамсе, ИМХО таки быстрее устанет...

>С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Леонид
К Евгений Путилов (07.04.2003 17:34:39)
Дата 07.04.2003 22:50:20

Типа за 20 минут заканчивается

любой танковый бой или бой с участием танков?

>Помнится, С.Залога локазывал, что в первые минут 20 боя этот хорошо натренированный заряжающий даст фору советскому АЗ. А потом уже неважно, так как все равно 20 минут танкового боя не переживет танк ни с АЗ, ни с заряжающим.

С уважением
От Kon65
К Daniel (07.04.2003 17:26:31)
Дата 07.04.2003 17:31:10

Re: Но, пока...

Меня что поразило в этом сюжете, так непомерно большая гильза выстрела, по сравнению со снарядом.А заряжающий там был точно black :)