>Если вернутся к Гитлеру, то он даже формально полководец ( я не помню когда он ставку возглавил, потом еще стал и главкомом сухопутных войск).
Формальными полкводцами в ранге Верховного Главнокомандующего были и Хрущев, и Брежнев, и Горбачев, и Ельцин. И если продолжать этот подход, то "величина" такого "формального полководца" определяется количеством победоносных войн, проведенных их армией в переод пребывания данного "формального полководца" на своем посту. В этом плане у Буша хорошие виды переплюнуть Наполеона Чинзизхановича Македонского))
>>Если вернутся к Гитлеру, то он даже формально полководец ( я не помню когда он ставку возглавил, потом еще стал и главкомом сухопутных войск).
>
>Формальными полкводцами в ранге Верховного Главнокомандующего были и Хрущев, и Брежнев, и Горбачев, и Ельцин.
Между ними и Гитлером есть большая разница, тот реально вмешивался в управление войсками.
> И если продолжать этот подход, то "величина" такого "формального полководца" определяется количеством победоносных войн, проведенных их армией в переод пребывания данного "формального полководца" на своем посту. В этом плане у Буша хорошие виды переплюнуть Наполеона Чинзизхановича Македонского))