От А.Никольский
К Китоврас
Дата 09.04.2003 12:16:39
Рубрики Армия; Политек;

что такое миллиард долларов против паяльника? Кучка бумаги

Мы как-то с одним сотрудником правоохранительных органов моделировали ситуацию допроса олигарха. И он квалифицированно заявил, что создать (даже без паяльника и вообще без физического насилия) такие условия, что желание выйти наружу перевесит желание не отдавать деньги, не так уж сложно.
С уважением, А.Никольский
От Banzay
К А.Никольский (09.04.2003 12:16:39)
Дата 09.04.2003 12:20:04

Нда подход к снаряду неправильный....

>Мы как-то с одним сотрудником правоохранительных органов моделировали ситуацию допроса олигарха. И он квалифицированно заявил, что создать (даже без паяльника и вообще без физического насилия) такие условия, что желание выйти наружу перевесит желание не отдавать деньги, не так уж сложно.
>С уважением, А.Никольский
************************************
В питере УРовцы говорят что надо пользоваться тройником т.е.
Кипятильник в рот , утюг на живот и паяльник в ... ну сзади в общем и тогда все получается....
От Kazak
К Banzay (09.04.2003 12:20:04)
Дата 09.04.2003 12:33:08

О как:) Наши менты с електрошоком просто дети против питерцев:)

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/498/498963.htm
От Китоврас
К А.Никольский (09.04.2003 12:16:39)
Дата 09.04.2003 12:20:00

Вопрос в другом - кому эти деньги отдать????

Доброго здравия!
Олигарх то может их и отдаст. А что с ними дальше? Дать другому такому же олигарху?
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От А.Никольский
К Китоврас (09.04.2003 12:20:00)
Дата 09.04.2003 12:34:31

у КНААПО заказать хотя бы 20 Су-30

это первое, что приходит в голову.
С уважением, А.Никольский
От krok
К А.Никольский (09.04.2003 12:34:31)
Дата 09.04.2003 15:49:03

Re: А кому пренадлежит КНААПО?

Вы уверены что эти деньги пойдут на постройку СУ?
От А.Никольский
К krok (09.04.2003 15:49:03)
Дата 09.04.2003 16:14:49

государству

по китайским контрактам они вполне способны строить Су. Можно и частному ИАПО заказ дать, не хуже сделает, а то и лучше.
С уважением, А.Никольский
От krok
К А.Никольский (09.04.2003 16:14:49)
Дата 09.04.2003 16:24:30

Re: День сурка.

Мне всё это "Северную верфь" напоминает.
Строим кораблики за бюджетные деньги, а после по балансовой оценки - своих оценщиков приватизируем.
От А.Никольский
К krok (09.04.2003 16:24:30)
Дата 10.04.2003 01:48:31

С "Севверфью" дело сложнее и богаче

в общем, воровством или махинацией это назвать нельзя, так, противоречивость законодаетльства.
Выплатить 600 млн долл они реально не могут, это банкротство и срыв второго контракта, а отжато владельцами с первого контракта было максимум 150 млн долл (есть оценки что и всего 100 млн).
С уважением, А.Никольский
От Китоврас
К А.Никольский (09.04.2003 12:34:31)
Дата 09.04.2003 12:59:18

И чего?

Доброго здравия!
>это первое, что приходит в голову.
Этим подкормим рабочих которые сейчас на заводе. Новых не привлечем. А старые они вымрут к тому же 2011.
Хотя здравая мысль тут есть - если целевыми заказами поддерживать ростки нового общества вроде национально-ориентированной промышленной буржуазии. Но это сложно. И для этого не надо отнимать деньги у олигархов.
Главная сложность - нет идеологического основания для отъема средств
>С уважением, А.Никольский
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Роман Алымов
К А.Никольский (09.04.2003 12:34:31)
Дата 09.04.2003 12:36:27

И что? Мало у нас сейчас техники гниёт? (-)
От А.Никольский
К Роман Алымов (09.04.2003 12:36:27)
Дата 09.04.2003 12:41:19

да пусть сгниют, не страшно

Хотя условия для хранения и можно создать. Проблема вот в чем. Закупки по программе вооружений планируется начать с 2011 года, а экспортных заказов хватит еще на 2-3 года. Образуется разрыв, в ходе которого ВПК, несмоненно, погибнет окончательно, а вместе с тем и любые надежды на новую армию. Пусть поработают пока на склад или даже сразу в утиль, это куда дешевле будет, чем потом с нуля новый ВПК делать.
С уважением, А.Никольский
От Роман Алымов
К А.Никольский (09.04.2003 12:41:19)
Дата 09.04.2003 12:46:41

Для оживления производства можно и 1 штуку сделать (+)

Доброе время суток!
Вообще я считаю что поддерживать таким способом ВПК неразумно. Просто не поможет. Лучше загрузить гражданской продукцией, самолётами теми же пассажирскими.
И кадры сохранятся, и толк будет.
С уважением, Роман
От А.Никольский
К Роман Алымов (09.04.2003 12:46:41)
Дата 09.04.2003 12:54:45

больно дорого

1 штуку делать, это производства точно не оживит, по любому нужна серия.
А тот же КнААПО не очень приспособлен для выпуска гражданской авиатехники. Пыжатся конечно, но так себе еропланы. Можно конечно и их закупать, это тоже спасет производство.
С уважением, А.Никольский
От Rwester
К Роман Алымов (09.04.2003 12:46:41)
Дата 09.04.2003 12:51:11

да как сказать

не будете же вы отрицать, что США подобный подход практикует постоянно в отношении закупок военной техники?
От Роман Алымов
К Китоврас (09.04.2003 12:20:00)
Дата 09.04.2003 12:22:59

И не олигархи попилят (+)

Доброе время суток!
Вполне себе советского закала директора оборонных КБ и заводов себя тоже не обижают - им даже специальные программы пишут для рассчёта зарплаты, не лезет из цифирь в общезаводскую рассчётную программу по количеству нулей...

С уважением, Роман
От Китоврас
К Роман Алымов (09.04.2003 12:22:59)
Дата 09.04.2003 12:28:05

Я собственно про то же

Доброго здравия!
сама по себе экспроприация никаких проблем не решает большевики не тем взяли. что деньги отняли, а тем что попытались создать принципиально новый тип общества и человека (как выяснилось в долговременной перспективе - неудачная была попытка) и именно под это осуществили перераспределение национальных богатств. Пока некому изъятые у олигархов деньги давать нет смыла и отнимать оные.
Нужна параллельная работа по созданию нового общества причем она должна быть приоритетной.
>С уважением, Роман
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/