> Тяжелая БМП выпускается либо на шасси состоящих на вооружении ОБТ, что упрощает и удешевляет ее эксплуатацию и производство. Вместе с тем, возможно производство этой БМП на базе устаревших ОБТ для дальнейшего снижения стоимости. Масса и бронезащита тяжелой БМП должна быть примерно на уровне ОБТ. БМП должна перевозить десант до 10 чел.
> Ее вооружение должно включать в себя автоматическую пушку калибром 57-76 мм, ПТРК с эффективной дальностью стрельбы до 4-5 км, обеспечивающий надежное поражение ОБТ, ЗРК ближнего радиуса действие (на базе ПЗРК), автоматический гранатомет для ведения навесного огня, пулемет.
Тут очень много непоняток. Где в машине на базе и с бронезащитой ОБТ взять внутренний объем на 10 чел? и каким образом дополнительно впихнуть туда всю перечисленную номенклатуру вооружений (и боекомплект к нему)? И сколко нужно экипажа, чтобы все это вооружение обслуживать?
> Мощная пушка позволяет гарантированно поражать любые бронеобъекты за исключением ОБТ
Калибр 76 мм для этого явно избыточен. Плюс он существенно ограничивает боекомплект, что не позволяет вести заградительный огонь по воздушной цели.
>Наличие пушки и ЗРК позволяет БМП защищаться самой и прикрывать свои танки от атак с воздуха.
Лучше перепоручить ПВО специализированным подразделениям со специализированой же техникой. Себе же оставить минимальные функции самообороны.
Добрый день!
>> Тяжелая БМП выпускается либо на шасси состоящих на вооружении ОБТ, что упрощает и удешевляет ее эксплуатацию и производство. Вместе с тем, возможно производство этой БМП на базе устаревших ОБТ для дальнейшего снижения стоимости. Масса и бронезащита тяжелой БМП должна быть примерно на уровне ОБТ. БМП должна перевозить десант до 10 чел.
>
>> Ее вооружение должно включать в себя автоматическую пушку калибром 57-76 мм, ПТРК с эффективной дальностью стрельбы до 4-5 км, обеспечивающий надежное поражение ОБТ, ЗРК ближнего радиуса действие (на базе ПЗРК), автоматический гранатомет для ведения навесного огня, пулемет.
>
>Тут очень много непоняток. Где в машине на базе и с бронезащитой ОБТ взять внутренний объем на 10 чел? и каким образом дополнительно впихнуть туда всю перечисленную номенклатуру вооружений (и боекомплект к нему)? И сколко нужно экипажа, чтобы все это вооружение обслуживать?
Я исхожу из того, что объем корпуса БМП должен быть больше, чем у базового танка при том, что башня должна быть сравнимых размеров с башней базового танка, вооруженного 125-мм пушкой. В этом случае мы получаем возможность разместить в башне 57-мм автомат, 30-мм гранатомет и пулемет с боекомплектом. ПТУР и ЗУР располагаются в вынесенных наружу и заключенных в бронированные кожухи счетверенных ПУ. Учитывая, что вооружение не требует ручного перезаряжания, экипаж может быть ограничен 3 чел. Кроме того, все это оружия едва ли будет применяться одновременно, оно скорее позволяет гибко реагировать на ситуацию. Напр. против пехоты залегшей на обратном склоне холма пушка бесполезна и взя нагрузка ложится на АГС.
>> Мощная пушка позволяет гарантированно поражать любые бронеобъекты за исключением ОБТ
>
>Калибр 76 мм для этого явно избыточен. Плюс он существенно ограничивает боекомплект, что не позволяет вести заградительный огонь по воздушной цели.
Вероятно, Вы правы. Тогда оптимальной является 57-мм пушка с высокой начальной скоростью и, если возможно, с двухленточным питанием для быстрой смены типа боеприпаса.
>>Наличие пушки и ЗРК позволяет БМП защищаться самой и прикрывать свои танки от атак с воздуха.
>
>Лучше перепоручить ПВО специализированным подразделениям со специализированой же техникой. Себе же оставить минимальные функции самообороны.
Наличие этого вооружения не отменяет потребности в мощных специализированных подразделениях ПВО. Однако они далеко не всегда обеспечивают надежную защиту от ряда угроз, например от внезапной атаки значительной группы вертолетов, идущих к цели на предельно малых высотах. Наличие ЗРК ближнего действия (напр.Иглы) как раз и укладывается в понятие "минимальной самообороны". Угроза интенсивного обстрел атакующих самолетов этими ЗРК не позволит противнику атаковать позиции пехоты на тяжелых БМП с малых высот, что радикально снизит эффективность ВВС противника.
С уважением, Василий Кашин