От Роман Алымов
К Pavel
Дата 10.04.2003 12:40:30
Рубрики Локальные конфликты;

СЯС - не панацея (+)

Доброе время суток!
Представьте, что завтра или через пять лет в Белоруссии избирают прозападного президента, уровень жизни там растёт на западных инвестициях, а в России падает скажем в результате санкций. И вот на территории Белоруссии какой-нибудь хорошо профинансированный авантюрист собирает толпу отморозков, тринирует их, и в их главе при поддержке купленнной белорусской армии начинает поход на Москву под лозунгом "Освободим Россию от власти евреев-олигархов, всё отнимем и поделим, будем дружить с Америкой и вкусно кушать". По кому в этой ситуации будем СЯС применять?

С уважением, Роман
От Саня
К Роман Алымов (10.04.2003 12:40:30)
Дата 10.04.2003 13:07:57

Re: СЯС -...

Вынужден Вам напомнить, Роман, что когда чичи полезли в Дагестан, они руководствовались именно этим. И что мы увидели? Бог с ней с армией. Мы увидели жителей селения Анди с винтовками. Жителей, которые я Вас уверяю имели полно родственников в Чечне и всегда в среднем относились к чичиковским выкрутасам спокойно. Хотя по разговорам моим с ними (в частности) в 80-х завсегда хихикали что чичики - отморозки, ислама не знают и ни в коем случае нельзя им волю давать :). Но предел однако имеется. А уж после этого выступления амеров так тем более. Мне кажется, Вы нас с Вами всё-таки недооцениваете :))

С уважением
С
От Андрей Сергеев
К Саня (10.04.2003 13:07:57)
Дата 10.04.2003 13:15:50

Тут другой вопрос.

Приветствую, уважаемый Саня!

Насколько наши Вооруженные Силы и население окажется способным (и в первую очередь, в психологическом плане)оказать сопротивление агрессору при условии тотального "слива" ему со стороны политического руководства страны? С моей точки зрения это один из наиболее вероятных сценариев: "мирная" оккупация с взятием под контроль объектов СЯС и стратегического управления под видом "миротворческой" или аналогичной операции при прямом запрете со стороны руководства на оказание какого-либо сопротивления.

С уважением, А.Сергеев
От dap
К Андрей Сергеев (10.04.2003 13:15:50)
Дата 10.04.2003 14:28:37

Кстати вполне вероятная ситуация(-)
От Андрей Сергеев
К dap (10.04.2003 14:28:37)
Дата 10.04.2003 14:36:29

С моей точки зрения - более, чем.

Приветствую, уважаемый dap!

Этакая "гуманитарная" оккупация без ведения боевых действий и относительно небольшим "ограниченным контингентом" войск США.

С уважением, А.Сергеев
От dap
К Андрей Сергеев (10.04.2003 14:36:29)
Дата 10.04.2003 15:37:34

И отмазка есть классная.(+)

ЯО:
1) очень дорогое, а у нас пенсионерам есть нечего. Чем хороши пенсионеры так это тем что о них всегда можно вспомнить в нужное время.

2) очень старое. А вдруг бахнет? Тут и Чернобыль можно вспомнить.

3) плохо охраняется. Уже были такие сообщения. А ну как чечены украдут? Лучше америке отдать.

4) можно заключить договор с америкой. У нас любят заключать договоры без особых гарантий и свято верят в такие договоры. Или делают вид, что верят.

5) и про экологию забывать не надо. Это вообще благодатная почва, под экологическим соусом народу можно скормить все что угодно.

6) мы и так великая держава. Не верите? Купите глобус и любуйтесь до посинения.

Мы вас еще не убедили? Ну тогда последний аргумент самый сильный: так хотят США. Соглашайтесь, а то будет война. Помните как там "лишь бы не было войны".

Мы вас все еще не убедили? Ну так идите на @#$ ! И без вас решат.
От Marat
К dap (10.04.2003 15:37:34)
Дата 10.04.2003 16:09:55

просто комментс

Здравствуйте!

>ЯО:
>1) очень дорогое,

вообще-то сейчас считается, что ЯО - это оружие бедных... Очень дорогое - это СОН, оснащенные по последнему слову науки и техники

>Мы вас все еще не убедили? Ну так идите на @#$ !

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/rules.htm

C уважением, Марат
От Андрей Сергеев
К dap (10.04.2003 15:37:34)
Дата 10.04.2003 15:43:44

А вообще, есть у Эренбурга (хоть его и не люблю) книга.

Приветствую, уважаемый dap!

"Падение Парижа". Там очень хорошие аналогии и с нашим настоящим, и с будущей войной...

С уважением, А.Сергеев
От Андрей Сергеев
К dap (10.04.2003 15:37:34)
Дата 10.04.2003 15:41:37

Re: И отмазка...

Приветствую, уважаемый dap!

При этом п.п.3,5 и последний будут в основном использоваться самими американцами, остальные - нашим руководством для "внутреннего пользования".

С уважением, А.Сергеев
От Presscenter
К Саня (10.04.2003 13:07:57)
Дата 10.04.2003 13:13:29

Наоборот нормально

Обычно начинаем бить по сопаткам после того как нас изрядно потреплют, а мы поголосим о том, какие мы:))В общем, сперва недооценим себя, а потом говорим: Да пошло оно все! - и вперед:)))
От Роман Алымов
К Саня (10.04.2003 13:07:57)
Дата 10.04.2003 13:12:06

Я нарисовал одно из возможных развитий событий (+)

Доброе время суток!
Не знаю что там с историей чечено-дагестанских отношений,а в истоии России были ситуации когда войско супостата успешно достигало Москвы при поддержке народа. И нельзя в принципе исключить возможности повторения этого сценария в новых условиях. При каких -я не знаю, я не политолог. Те же немцы разбрасывали листовки "Бей жида-политрука" (ничем не хуже чем "бей жида-олигарха") но народ их тем не менее не поддержал, да так не поддержал что в итоге Берлин взял.

С уважением, Роман
От Саня
К Роман Алымов (10.04.2003 13:12:06)
Дата 10.04.2003 13:21:18

Re: Я нарисовал...

В принципе с Вами нельзя не согласиться - все сценарии надо учитывать, а плохие - предотвращать. Однако, увы, наша публика (как и ИМХО любая другая кроме фанатиков) устроена так, что если ей подобные вещи начинать объяснять, она воспринимает это как рекламу. Пусть это звучит и снобистски, но я вынужден это сказать. Реклама, в частности, привела к распаду СССР, как это ни смешно. Поэтому предотвращение плохих сценариев дОлжно делаться максимально по-тихому. А сливали подобным образом мы, слава Богу уже очень давно.

С уважением
С
От Presscenter
К Роман Алымов (10.04.2003 13:12:06)
Дата 10.04.2003 13:14:54

Тогда Вы ошибаетесь

> Не знаю что там с историей чечено-дагестанских отношений,а в истоии России были ситуации когда войско супостата успешно достигало Москвы при поддержке народа. И нельзя в принципе исключить возможности повторения этого сценария в новых условиях.

Можно. Потому что металитет населения Московии в начале 17 века нельзя сравнивать с менталитетом нынешним.
От FVL1~01
К Presscenter (10.04.2003 13:14:54)
Дата 10.04.2003 13:32:35

Да не было еще никакого менталитета Московии тогда

И снова здравствуйте
в этом то и корень смуты - не додавил Иоан регионалтных лидеров, да и не мог додавить. Человек ЕЩЕ ощущал себя "холопом" такого то конкретного доброго или злого боярина а не жителем некоей страны как единого цулого. В этом и корень смуты - не блыо противопоставления МЫ и ОНИ. Вот когда "воры" всяех мастей в головокружении от успехов дошли до стадии ПРОТИВОПОСТАВИТЬ себя основной массе (в осноном массе СЛУЖИЛОГО ДВОРЯНСТВА, среднего ии мелкого - основного двигателя и одновременно могильщика смуты (вспомним "Рязанцев", зигзаги Ляпуновых впечатляют, как раз дворянчики чуть выше "средней чети"). То есть появилось разделение и активная часть населения поняла - ЭТО ЧУЖИЕ, абсолютно ЧУЖИЕ, пусть в чем то даже и лучше (программе Первого Лжедимитрия мог бы позавидовать и Петр Алексеич) но никогда не станут они своими, а значит этой массе не СВЕТИТ НИЧЕГО. Тут то оно и разродилось сначала Первым а потом и Низовым ополчениями, ну а потом и ротмистров в Белозерске начали в "землю вбивать". Так что мораль сей басни такова - ничем мы от подданых царя Бориса не отличаемся, и ВВП не намного пока ушел от ВИШ (Шуйского). Грустно жить на этом свете господа.

С уважением ФВЛ
От Роман Алымов
К Presscenter (10.04.2003 13:14:54)
Дата 10.04.2003 13:26:00

Хорошо, если так (-)
От Pavel
К Роман Алымов (10.04.2003 12:40:30)
Дата 10.04.2003 12:57:05

Re: СЯС -...

Доброго времени суток!
> По кому в этой ситуации будем СЯС применять?
Тут думаю СЯС не потребуется, с отморозками и так справимся худо-бедно, а именно из-за наличия ОМП Америка их открыто не поддержит.

С уважением! Павел.
От Presscenter
К Роман Алымов (10.04.2003 12:40:30)
Дата 10.04.2003 12:47:46

По отморозкам.

Только не стратегическое ЯО а тактическое. И всего делов. Кстати, у них там пол-белоруссии чернобылем заражено тк что сильно не пострадают.
От Игорь Островский
К Presscenter (10.04.2003 12:47:46)
Дата 10.04.2003 13:01:48

Удивительное дело

Вроде Белоруссия самое дружественное государство - вплоть до того, что уже который год добивается воссоединения. И тем не менее, некоторых хлебом не корми, дай помечтать как они будут уничтожать Белоруссию ядерным оружием...
Чем это объяснить? Каким извращением? Может, это род политического садомазохизма?
От Саня
К Игорь Островский (10.04.2003 13:01:48)
Дата 10.04.2003 13:10:45

Re: Удивительное дело

Да уж. Какие бы отморозки не были среди и белорусов в том числе, народ там такое дело активно не поддержит. Народ там правильный :)

С уважением
С
От dap
К Саня (10.04.2003 13:10:45)
Дата 10.04.2003 13:18:07

СМИ великое дело(+)

>Да уж. Какие бы отморозки не были среди и белорусов в том числе, народ там такое дело активно не поддержит. Народ там правильный :)

На Украине тоже был правильный народ. По крайней мере в восточной. Однако год, другой попромывали мозги и разговаривать со своим дедом, убежденным коммунистом(!!!) стало невозможно.
От Presscenter
К Игорь Островский (10.04.2003 13:01:48)
Дата 10.04.2003 13:10:23

Не передергивайте

Это был ответ на конкретную ситуацию, не более того.
От Игорь Островский
К Presscenter (10.04.2003 13:10:23)
Дата 10.04.2003 13:24:40

Однако почему-то в голове у Вас сразу связалось ядерное оружие и

перспектива бабахнуть им по Белоруссии. И всё это не без определённого смакования.
Что бы сказал по этому поводу старик Фройд?

С комсомольским приветом!
От Presscenter
К Игорь Островский (10.04.2003 13:24:40)
Дата 10.04.2003 13:28:41

Не совсем так:)))

Скажем, эта мысль в отношении Украины у меня более навязчивая:))))))