От Роман Алымов
К Albert
Дата 20.12.2000 11:26:58
Рубрики Современность; Армия;

Что-то Т-72 странноват(+)

Странное распределение нагретых зон, такое апечатление что взяди фотку Т-72 и разрисовали. Сравните с челенджером, нагревшиеся от движения гусянки которого светятся не хуже выхлопа движка, да и вообще весьма "тёплого".
От Василий Фофанов
К Роман Алымов (20.12.2000 11:26:58)
Дата 20.12.2000 15:57:11

Рома прав (+)

Фотография лажовая. Тепловые зоны распределяются не так, и нагретое МТО тоже выглядит совершенно не так. И местность слишком яркая.

Кстати я также очень сомневаюсь, что что-либо на Т-72 нагревается аж за 100 градусов.


С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Исаев Алексей
К Роман Алымов (20.12.2000 11:26:58)
Дата 20.12.2000 11:54:14

Re: Что-то Т-72...

Доброе время суток,
> Странное распределение нагретых зон, такое апечатление что взяди фотку Т-72 и разрисовали. Сравните с челенджером, нагревшиеся от движения гусянки которого светятся не хуже выхлопа движка, да и вообще весьма "тёплого".

Дык на нем гусянка резинометаллическая, а у Т-72-го литые стальные траки. При езде резиновые части гусеницы и опорных катков греются и могут "светить" в ИК-диапазоне. См. картинку М-113, которую запостил Цефа. Светится МТО(прямоугольный "холодный" кусок это деревянный волноотражательный щит) и ходовая с гусянкой РМШ.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Дервиш
К Исаев Алексей (20.12.2000 11:54:14)
Дата 20.12.2000 12:00:08

Re: Что-то Т-72...

>
>Дык на нем гусянка резинометаллическая, а у Т-72-го литые стальные траки. При езде резиновые части гусеницы и опорных катков греются и могут "светить" в ИК-диапазоне.
==========================================
Нет. Здесь не все так просто. Слишком большая разница в теплонагреве ,скорее всеж Т-73 просто холодный только заведенный . А катки на Т-72 обрезинены и тоже по вашему постулату должны светить а они не светят. Просто разные стадии нагрева ИМХО.
От Исаев Алексей
К Дервиш (20.12.2000 12:00:08)
Дата 20.12.2000 12:06:18

Re: Что-то Т-72...

Доброе время суток,
>Нет. Здесь не все так просто. Слишком большая разница в теплонагреве ,скорее всеж Т-73 просто холодный только заведенный . А катки на Т-72 обрезинены и тоже по вашему постулату должны светить а они не светят. Просто разные стадии нагрева ИМХО.

Какая нагрузка на катки Т-72 и какая на катки Челленджера? И какой диаметр катков Т-72 и катков Челленджера? Могу сказать, что обрезинка Т-80 греется больше, чем обрезинка Т-72-го.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Дервиш
К Дервиш (20.12.2000 12:00:08)
Дата 20.12.2000 12:01:18

Re: Т-72.. конечно очепятка:))).(-)
От Дервиш
К Роман Алымов (20.12.2000 11:26:58)
Дата 20.12.2000 11:34:20

Re: Ничего странного, как смотреть.

> Странное распределение нагретых зон, такое апечатление что взяди фотку Т-72 и разрисовали. Сравните с челенджером, нагревшиеся от движения гусянки которого светятся не хуже выхлопа движка, да и вообще весьма "тёплого".


Дык ежели взять ИРфотку Челленджера после или во время движения после долгого пробега и тоже Т-72 долго стоящего и только только заведенного то и получится:)))
Контраст будет очевиден но совершенно ничего не скажет .:)