От Colder
К Rwester
Дата 09.04.2003 14:07:32
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Ничуть

>>2) Сирия отказалась выдать
>>a) Террористов (1 балл)
>>д) Кадаффи (5 баллов)
>Исходя из логики теста, речь идет скорее о Х.Асаде, но уж никак не о ливийском лидере))))

Среднестатистический западник (сужу, например, немецкому "миллионеру") более-менее знает, кто такой Саддам и Каддафи, и мгновенно увяжет обе эти фамилии со словом терроризм (особенно последнего по Локерби), однако вряд ли вспомнит, кто такой Асад ("израильтяне" не в счет). Причем зуб даю, три четверти вспомнивших перепутает Асада-младшего с покойным старшим и искренне удивится, когда узнает, что старший уже того... А с точки зрения пиара (раньше вообще-то был такой тЕрмин - пропаганда) разница малосущественна, главное, чтобы пипл уяснил, что Сирию надо мочить. А то, что там сидит какой-то Асад, а вовсе не Каддафи, пЕлЕвать. Каддафи - раскрученный брэнд, а вот Асада надо еще крутить и крутить :)))
Причем с этой точки зрения тест весьма и весьма логичен, поскольку слова Саддам и Ирак в умах тамошних обывателей накрепко повязаны и он уже готов услышать за завтраком, что Саддама уестествили большой бонбой. И совершенно правильно сделает вывод, что среди гадов остался один Каддафи :)
От Rwester
К Colder (09.04.2003 14:07:32)
Дата 09.04.2003 14:11:52

"Я заяц,заяц, только по ушам не бейте"

>А с точки зрения пиара (раньше вообще-то был такой тЕрмин - пропаганда) разница малосущественна, главное, чтобы пипл уяснил, что Сирию надо мочить.
Да запросто.
От SerB
К Colder (09.04.2003 14:07:32)
Дата 09.04.2003 14:08:52

Надо написать просто: "Свое руководство" (-)
От Colder
К SerB (09.04.2003 14:08:52)
Дата 09.04.2003 14:10:33

Нет, я как раз восхитился

именно приложением имени Каддафи к тесту о Сирии. С точки зрения пропаганды - ход гениальный!