От Tigerclaw
К NV
Дата 10.04.2003 21:01:58
Рубрики Современность; Политек;

Трезвость - норма жизни...

Мужики, ну даваите без иллюзии. Как бы ето МНЕ не нравилось но Америку никто не сломит. НИКТО. И дело не только в Ядерном Арсенале и мошнеишим в мире флоте. А в том что Штаты могут всех на узел завязать економически. И водить ими как марионетками тоже економически. Пример: та же польша + чехия и болгария. Та же Турция. Да та же Хранция. Когда тут в штатах обыватели решили сделать боикот на хранцузское, те же хранцузы стали рвать на себе волосы и кричать "Мы ваши друзия, мы союзники, мы просто не поддерживаем ету воину, что нам своего мнения низзя иметь?"

Заметтье и ето после того что лиш Амерские ОБЫВАТЕЛИ решили боикотировать Францию. Кроме того КУДА и откуда идёт отток мозгов? Правильно - отовсюду в Америку. Мне ето ясное дело не нравится - тут конкуренция ужеточается:-))).

Заметтье ни в Германию, ни во Францию, ни в Китаи, ни в Россию народ не бежит. Бегут сюда - человеческие и интеллктуальные ресурсы. И на етих ресурасах америка кого хочеш к зожалению под себя подомнёт.

США не может быть побеждена извне. Она купит или запугает достаточно вассалов для себя. Разумеется США, как все империи падёт. Но етого, к сожалению никто из нас не дождётся. И когда ента империя падёт - последствия етому будут ужасны. Ведь "голбальная економика" очень зависит от США - потребителя товаров народного потребления и експортёра жратвы и хаи тех. И падение сию икнётся всем странам и которых нет системы "натуральноко козяиства".

Вообше то падение империи и исторические процессы как детские болезни - чем позже случаются тем тяжелее и смертоноснее.
И если Американская империя будет продолжать так обростать вассалами и "сочувствуюшеми" в других странах, то когда она упадёт ИЗНУТРИ. То будет либо слишком поздно и ето падение будет глобальным (с последствиями типа гражданских воин). Либо ето просто ударит по економике всего мира.

Так что "падение сша от праведного гнева народов всего мира" ето просто фантазия. Надод ето стадо ишаков - как говорят в америке.(masses are asses) Будут делать то что их "демократично выбранные" на амерские бабки лидеры будут им говорить. А если нет то... Им нанесут "дружественныи визит для демократизации" американские вооружённе силы. И всё...
От NV
К Tigerclaw (10.04.2003 21:01:58)
Дата 10.04.2003 21:34:09

А мы и не пьем - здоровье бережем и деньги экономим

>Мужики, ну даваите без иллюзии. Как бы ето МНЕ не нравилось но Америку никто не сломит. НИКТО.

так о том и речь - великие государства рушатся изнутри. Потом нужен только толчок - и дом съеденный изнутри термитами рассыпается. А ведь только что стоял непоколебимый и целый. На поверхностный взгляд.

> И дело не только в Ядерном Арсенале и мошнеишим в мире флоте. А в том что Штаты могут всех на узел завязать економически. И водить ими как марионетками тоже економически. Пример: та же польша + чехия и болгария. Та же Турция. Да та же Хранция. Когда тут в штатах обыватели решили сделать боикот на хранцузское, те же хранцузы стали рвать на себе волосы и кричать "Мы ваши друзия, мы союзники, мы просто не поддерживаем ету воину, что нам своего мнения низзя иметь?"

вот тут-то карточная заповедь и срабатывает. Игрокам просто надоедает постоянно проигрывать и они уходят за другой стол.

>Заметтье и ето после того что лиш Амерские ОБЫВАТЕЛИ решили боикотировать Францию. Кроме того КУДА и откуда идёт отток мозгов? Правильно - отовсюду в Америку. Мне ето ясное дело не нравится - тут конкуренция ужеточается:-))).

>Заметтье ни в Германию, ни во Францию, ни в Китаи, ни в Россию народ не бежит.

В Россию еще как бегут. И во Францию и в Германию. Есть на Земле много мест очень неблагоприятных для жизни.

> Бегут сюда - человеческие и интеллктуальные ресурсы. И на етих ресурасах америка кого хочеш к зожалению под себя подомнёт.

Эти ресурсы при всей их казавшейся неисчерпаемости оказывается очень даже исчерпаемы. Вот например из России уже все кто хотел поубежали и поток поиссяк. А молодые неопытные специалисты после института в Америке не нужны - там своего такого добра хватает. Ну а есть люди которые просто никуда не поедут из своей страны - и вовсе не потому что им больше некуда податься.

>США не может быть побеждена извне. Она купит или запугает достаточно вассалов для себя. Разумеется США, как все империи падёт. Но етого, к сожалению никто из нас не дождётся. И когда ента империя падёт - последствия етому будут ужасны.

Отнюдь не обязательно. Англия сдулась как воздушный шарик на глазах одного поколения - была "мастерская мира" и "владычица морей над которой никогда не заходит солнце" и сплыла. И ничего, вселенской катастрофы не случилось.

> Ведь "голбальная економика" очень зависит от США - потребителя товаров народного потребления и експортёра жратвы и хаи тех. И падение сию икнётся всем странам и которых нет системы "натуральноко козяиства".

>Вообше то падение империи и исторические процессы как детские болезни - чем позже случаются тем тяжелее и смертоноснее.
>И если Американская империя будет продолжать так обростать вассалами и "сочувствуюшеми" в других странах, то когда она упадёт ИЗНУТРИ. То будет либо слишком поздно и ето падение будет глобальным (с последствиями типа гражданских воин). Либо ето просто ударит по економике всего мира.

>Так что "падение сша от праведного гнева народов всего мира" ето просто фантазия.

Зачем какой-то праведный гнев - просто подберут то что плохо лежало.

> Надод ето стадо ишаков - как говорят в америке.(masses are asses) Будут делать то что их "демократично выбранные" на амерские бабки лидеры будут им говорить. А если нет то... Им нанесут "дружественныи визит для демократизации" американские вооружённе силы. И всё...

Ничто не ново под луной.

Виталий
От VVVIva
К NV (10.04.2003 21:34:09)
Дата 10.04.2003 21:48:52

Re: А мы...

Привет!

>>США не может быть побеждена извне. Она купит или запугает достаточно вассалов для себя. Разумеется США, как все империи падёт. Но етого, к сожалению никто из нас не дождётся. И когда ента империя падёт - последствия етому будут ужасны.
>
>Отнюдь не обязательно. Англия сдулась как воздушный шарик на глазах одного поколения - была "мастерская мира" и "владычица морей над которой никогда не заходит солнце" и сплыла. И ничего, вселенской катастрофы не случилось.

Так ее место под солнцем было занято соседом. И процесс был не очень приятным - ПМВ и ВМВ можно считать платой за сдутие Британской империи. "Мастерская мира" сдулась существенно раньше - еще до первой мировой войны.


Владимир
От NV
К VVVIva (10.04.2003 21:48:52)
Дата 10.04.2003 22:28:33

Все же не соглашусь

>Привет!

>>>США не может быть побеждена извне. Она купит или запугает достаточно вассалов для себя. Разумеется США, как все империи падёт. Но етого, к сожалению никто из нас не дождётся. И когда ента империя падёт - последствия етому будут ужасны.
>>
>>Отнюдь не обязательно. Англия сдулась как воздушный шарик на глазах одного поколения - была "мастерская мира" и "владычица морей над которой никогда не заходит солнце" и сплыла. И ничего, вселенской катастрофы не случилось.
>
>Так ее место под солнцем было занято соседом.

Ну так всегда кто-то занимал освободившееся место и думаю так будет и дальше.

> И процесс был не очень приятным - ПМВ и ВМВ можно считать платой за сдутие Британской империи. "Мастерская мира" сдулась существенно раньше - еще до первой мировой войны.

Все же после ПМВ Британия не уменьшилась а пожалуй и расширилась - приватизировав наследство Османской империи в виде подмандатного Ближнего востока, немецких владений также. А роль ее как ведущего государства мира конечно осталась в 19 веке.

Впрочем мы-то о США. Так вот мне кажется, что все же США как государство пик своего могущества получило в 45 году после войны - больше ПОЛОВИНЫ мирового производства, в руках АБСОЛЮТНОЕ ОРУЖИЕ того времени, противники раздавлены и оккупированы, союзники ходят по струнке, ну есть еще ниший разоренный и обескровленный СССР который по прогнозам ведущих специалистов достигнет довоенного уровня лет через 30 - чего бояться ! Всем пацакам одеть намордники и радоваться. А вот потом - картина в чем-то напоминающая эту самую Англию конца 19 века - доля в мировой экономике по прежнему очень велика (но постоянно падает в относительной величине хотя прирастает в абсолютной), вассалы - по струнке, территории прирастают, министерство колоний при деле. И как-то незаметненько, незаметненько процесс пошел...

Виталий


>Владимир
От VVVIva
К NV (10.04.2003 22:28:33)
Дата 10.04.2003 23:12:24

Re: Все же...

Привет!

>>Так ее место под солнцем было занято соседом.
>
>Ну так всегда кто-то занимал освободившееся место и думаю так будет и дальше.

Но краха Британской империи не было. Старшая дочь подхватила выпадающее из рук матери наследство :-).

>> И процесс был не очень приятным - ПМВ и ВМВ можно считать платой за сдутие Британской империи. "Мастерская мира" сдулась существенно раньше - еще до первой мировой войны.
>
>Все же после ПМВ Британия не уменьшилась а пожалуй и расширилась - приватизировав наследство Османской империи в виде подмандатного Ближнего востока, немецких владений также. А роль ее как ведущего государства мира конечно осталась в 19 веке.

Империя не уменьшилась, но ее экономичекая доля в мире уменьшилась очень существенно за время войны.

>Впрочем мы-то о США. Так вот мне кажется, что все же США как государство пик своего могущества получило в 45 году после войны - больше ПОЛОВИНЫ мирового производства, в руках АБСОЛЮТНОЕ ОРУЖИЕ того времени, противники раздавлены и оккупированы, союзники ходят по струнке, ну есть еще ниший разоренный и обескровленный СССР который по прогнозам ведущих специалистов достигнет довоенного уровня лет через 30 - чего бояться ! Всем пацакам одеть намордники и радоваться. А вот потом - картина в чем-то напоминающая эту самую Англию конца 19 века - доля в мировой экономике по прежнему очень велика (но постоянно падает в относительной величине хотя прирастает в абсолютной), вассалы - по струнке, территории прирастают, министерство колоний при деле. И как-то незаметненько, незаметненько процесс пошел...

Пик после 45, но процесс начался в 1914 ( или 1917 если хотите). Ну а то что США сейчас - это Англия 1870-90 это вполне возможно.

Владимир