От Рядовой-К
К Dargot
Дата 11.04.2003 05:22:10
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Re: Штаты о...

>Приветствую!

> Читал на сон грядущий FM100-60 - Armor- and Mechanized-Based Opposing Forces Organization Guide.
> Насколько эти сведения истинны?

РК Всё что про ВДВ, ДШВ, МП и СпН - чепуха. (И в 100-61 и 100-63 тоже).
Про СВ в принципе верно, но относится к кон. 80-х, а не к сер. 90-х как заявляется.

>С уважением, Dargot.
Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От Dargot
К Рядовой-К (11.04.2003 05:22:10)
Дата 11.04.2003 13:36:01

Re: Штаты о...

Приветствую!

>> Читал на сон грядущий FM100-60 - Armor- and Mechanized-Based Opposing Forces Organization Guide.
>> Насколько эти сведения истинны?
>
>РК Всё что про ВДВ, ДШВ, МП и СпН - чепуха. (И в 100-61 и 100-63 тоже).
>Про СВ в принципе верно, но относится к кон. 80-х, а не к сер. 90-х как заявляется.

Большое спасибо:).
Вот, кстати, еще вопрос. Что США до сих пор считают нас потенциальным противником ни для кого ни секрет. Но ведь в потенциальных противниках у них еще много кто ходит! Китай, Иран, Сирия, Ливия, КНДР...
Неужели их штаты настолько похожи на наши, что американцы не сочли нужным писать по ним отдельное руководство.

С уважением, Dargot.
От Рядовой-К
К Dargot (11.04.2003 13:36:01)
Дата 11.04.2003 20:10:56

Re: Штаты о...

>Приветствую!

>>> Читал на сон грядущий FM100-60 - Armor- and Mechanized-Based Opposing Forces Organization Guide.
>>> Насколько эти сведения истинны?
>>
>>РК Всё что про ВДВ, ДШВ, МП и СпН - чепуха. (И в 100-61 и 100-63 тоже).
>>Про СВ в принципе верно, но относится к кон. 80-х, а не к сер. 90-х как заявляется.
>
> Большое спасибо:).
> Вот, кстати, еще вопрос. Что США до сих пор считают нас потенциальным противником ни для кого ни секрет. Но ведь в потенциальных противниках у них еще много кто ходит! Китай, Иран, Сирия, Ливия, КНДР...
> Неужели их штаты настолько похожи на наши, что американцы не сочли нужным писать по ним отдельное руководство.

РК На сколько я знаю - совсем не похожи. И не могут быть похожу, поскольку у нас были ИМПЕРСКИЕ штаты для сражений на гиганских пространствах с высокой плотностью войск, оружия и т.д. Ни у кого нет таких экономических, научных и пр. возможностей.

А почему для них амеры Уставы не пишут - это не ко мне ;)
>С уважением, Dargot.
Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От Dargot
К Рядовой-К (11.04.2003 20:10:56)
Дата 14.04.2003 04:30:09

Re: Штаты о...

Приветствую!

>> Вот, кстати, еще вопрос. Что США до сих пор считают нас потенциальным противником ни для кого ни секрет. Но ведь в потенциальных противниках у них еще много кто ходит! Китай, Иран, Сирия, Ливия, КНДР...
>> Неужели их штаты настолько похожи на наши, что американцы не сочли нужным писать по ним отдельное руководство.
>
>РК На сколько я знаю - совсем не похожи. И не могут быть похожу, поскольку у нас были ИМПЕРСКИЕ штаты для сражений на гиганских пространствах с высокой плотностью войск, оружия и т.д. Ни у кого нет таких экономических, научных и пр. возможностей.

1. А Вы не знаете, где можно нарыть хотя бы примерную информацию по штатам этих стран?
2. А в чем выражалась имперскость наших штатов? Полностью механизированная пехота, много самоходной артиллерии, много средств ПВО, в том числе ЗРК, много ПТРК?

С уважением, Dargot.