От Bigfoot
К Исаев Алексей
Дата 15.04.2003 19:32:52
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Это умножение сущностей. (+)

Вот это:
>Шаг вправо, шаг влево и система начинает фунциклипровать хуже, чем в областях с оптимальным климатом.
Причем, неоправданное. Берем бритву им. тов.Оккама и чыкаем нафиг. :)

Всего наилучшего,
Йети
От Исаев Алексей
К Bigfoot (15.04.2003 19:32:52)
Дата 15.04.2003 19:39:21

Противофлаттерные грузы это тоже умножение сущностей?

Доброе время суток

>>Шаг вправо, шаг влево и система начинает фунциклипровать хуже, чем в областях с оптимальным климатом.
>Причем, неоправданное.

Объяснение "Система себя ведет устойчиво и динамично развивается в определенном диапазоне средних температур января" вполне простое и не требует чикания бритвой Оккама.
Точно также как в сабжевом примере - полетеле чуть быстрее - крылья рассыпались, полетели медленнеее - свалились в штопор.

С уважением, Алексей Исаев
От Bigfoot
К Исаев Алексей (15.04.2003 19:39:21)
Дата 15.04.2003 19:42:52

Ты собрался что-то доказать аналогией? Арыгинально. (+)

>Объяснение "Система себя ведет устойчиво и динамично развивается в определенном диапазоне средних температур января" вполне простое и не требует чикания бритвой Оккама.
Нет, это притянутое за уши объяснение, не подтверждаемое практикой.

>Точно также как в сабжевом примере - полетеле чуть быстрее - крылья рассыпались, полетели медленнеее - свалились в штопор.
Во-во. См.сабж - ты собрался доказывать аналогией?????

Всего наилучшего,
Йети
От Исаев Алексей
К Bigfoot (15.04.2003 19:42:52)
Дата 15.04.2003 19:47:47

Повторением слов "это притянуто за уши" меня не убедить

Доброе время суток

>>Объяснение "Система себя ведет устойчиво и динамично развивается в определенном диапазоне средних температур января" вполне простое и не требует чикания бритвой Оккама.
>Нет, это притянутое за уши объяснение, не подтверждаемое практикой.

Подтвержденное-подтвержденное. Более бедной по сравнению с остальной Европой Испанией. Границей между успешной ЮАР и неуспешным Мозамбиком.

>>Точно также как в сабжевом примере - полетеле чуть быстрее - крылья рассыпались, полетели медленнеее - свалились в штопор.
>Во-во. См.сабж - ты собрался доказывать аналогией?????

Ну так что, по противофлаттерным грузам тоже бритвой Оккама полоснем? :-)
Аналогия показывает, что теория показывает как верхние, так и нижние границы.

С уважением, Алексей Исаев
От Bigfoot
К Исаев Алексей (15.04.2003 19:47:47)
Дата 15.04.2003 19:56:43

Дык, повторением заклинаний об изотермах не убедишь тем более... (+)

>Подтвержденное-подтвержденное. Более бедной по сравнению с остальной Европой Испанией. Границей между успешной ЮАР и неуспешным Мозамбиком.
Ну, приведи-ка мне графички с изотермами, битте... ;)))

>Ну так что, по противофлаттерным грузам тоже бритвой Оккама полоснем? :-)
А они к делу отношения не имеют. Нехай висят.

>Аналогия показывает,
Аналогия НИЧЕГО не показывает. Вообще.

Всего наилучшего,
Йети
От Исаев Алексей
К Bigfoot (15.04.2003 19:56:43)
Дата 15.04.2003 20:02:40

Re: Дык, повторением

Доброе время суток

>>Подтвержденное-подтвержденное. Более бедной по сравнению с остальной Европой Испанией. Границей между успешной ЮАР и неуспешным Мозамбиком.
>Ну, приведи-ка мне графички с изотермами, битте... ;)))

Лень посмотреть где на карте с изотермами ЮАР?

>>Ну так что, по противофлаттерным грузам тоже бритвой Оккама полоснем? :-)
>А они к делу отношения не имеют. Нехай висят.

И показывают механизм работы ограничений сверху. При очевидных граничениях снизу. :-)

С уважением, Алексей Исаев