>>1.Массовое применение крупных моторизованных и бронетанковых сил для решения стратегических(в военном смысле слова, т.е. противодействие военной машине противника)задач.
>>Вероятно пальма первенства за немцами.
>
>В применении или в разработке концепции? ИМХО, разрабатывать начали раньше мы.
Там же написано "в применении". Мы много чего разрабатывали:-))
>>2.Успешное применение совершенно новых качественно воиских формирований - паращютистов. Немцы, Крит, аргумент - масштаб и важность цели.
>
>Опять же Киевские маневры и массовый парашютный десант. У немцев в 35-м такие войска вообще были?
Так на маневрах и штабных играх мы останавливали синих на рубеже не далее старой границы, а потом сами останавливались на рубеже Варшавы:-))).
Кто, что и когда изобретал я знаю. Я попытался разобраться кто, что, и когда изобрел:-))
>>>1.Массовое применение крупных моторизованных и бронетанковых сил для решения стратегических(в военном смысле слова, т.е. противодействие военной машине противника)задач.
>>>Вероятно пальма первенства за немцами.
>>
>>В применении или в разработке концепции? ИМХО, разрабатывать начали раньше мы.
>
>Там же написано "в применении". Мы много чего разрабатывали:-))
Вернемся к изначальному твоему постингу:
"Можно ли перечислить некоторые, пусть не революционные а хотя бы новаторские идеи которые были успешно, масштабно, красиво применены?"
Т.е. можно сказать так. Изобрели мы, а применили ВПЕРВЫЕ они. Так же как Маркони и Попов.
>>>2.Успешное применение совершенно новых качественно воиских формирований - паращютистов. Немцы, Крит, аргумент - масштаб и важность цели.
>>
>>Опять же Киевские маневры и массовый парашютный десант. У немцев в 35-м такие войска вообще были?
>Кто, что и когда изобретал я знаю. Я попытался разобраться кто, что, и когда изобрел:-))
Так вот мы и изобрели. А применили они. По-моему, все сходится. ;-))
Просто они воевать в Европе начали раньше нас.