От FVL1~01
К СОР
Дата 18.04.2003 21:44:25
Рубрики Стрелковое оружие;

и по хорошему имхо СТОИТ запретить личный автотранпорт - аварийность снизиться

И снова здравствуйте
Так что есть еще простор для законодательного СНИЖЕЕНИЯ уровня жертв - прогресс тут имеется - на дорогах Парижа в доавтомобильую эру погибало от лошадей 18000 человек в год, в 1934 вдесятеро меньше...

А вот ПРОГРЕСС в динамике меньшего числа СЛУЧАЙНЫХ жертв от огнестрельного оружия в США, стране с давними традициями личного оружия НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ. Который год все на том же месте. И НАФИГА ТОГДА ДОБАВЛЯТЬ ЖЕРТВ.


От рака гибнет еще больше людей чем от автомобилей - давайте все бросим и наконец то нацчимся эффективно лечиь рак - это по вашей же логике . - мол если пистолет плохо, то автомобиль еще хуже - ДАВАЙТЕ ЗАПРЕТИМ ОНКОЗАБОЛЕВАНИЯ??? ПО ВАШЕЙ ЖЕ ЛОГИКЕ?

С уважением ФВЛ
От Alex Medvedev
К FVL1~01 (18.04.2003 21:44:25)
Дата 18.04.2003 22:38:41

Запретить автомобили в наших силах. а запретить рак не в наших

так что с логикой все в порядке.
От FVL1~01
К Alex Medvedev (18.04.2003 22:38:41)
Дата 18.04.2003 22:53:16

вы не сможте законодательно в нашей стране запретить автомобили

И снова здравствуйте
НИКАК. ФИЗИЧЕСКИ. А если МЕНЯТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСВО СТРАНЫ то можно его изменить так что и личное оружжие станет не нужным...ТОЛЬКО ВЫ НЕ СМОЖЕТЕ это сделать

Так что автомобиль в личной собственности - тот же рак. И попытка ДОБАВИТЬ к нему оружие - добавить к раку сифилис, от которого то же можно умереть, и который вдобавок РАЗЪЕСТ (дестабилизирует) общество.

Время упущено - еще в 1991 МОЖНО было. СЕЙЧАС, на СВОРЕМЕННОМ ЭТАПЕ - просто нереально. Измениться общество - можно будет и вернуться к вопросу. Сейчас это тушить пожар керосином (это кстати МОЖНО деалать но надо уметь, а ВЫ УМЕЕТЕ????)





С уважением ФВЛ
От Alex Medvedev
К FVL1~01 (18.04.2003 22:53:16)
Дата 18.04.2003 22:58:20

Вот уж запретить это у нас легко

Если уж в Парижах всяких запрежают ездить в половине дней недели...

>Так что автомобиль в личной собственности - тот же рак.

В отличии от рака тут требуется всего лишь закон принять и выполнить его.

>Измениться общество - можно будет и вернуться к вопросу. Сейчас это тушить пожар керосином (это кстати МОЖНО деалать но надо уметь, а ВЫ УМЕЕТЕ????)

Примерно то же самое говорили когда охотничьи ружья разрешали для самообороны дома... Так что не нужно нагнетать лишних страстей.




>С уважением ФВЛ
От FVL1~01
К Alex Medvedev (18.04.2003 22:58:20)
Дата 18.04.2003 23:26:44

"здесь вам не Париж" (с)

И снова здравствуйте
>Если уж в Парижах всяких запрежают ездить в половине дней недели...

Вот там МОЖНО легко легализорвать и оружие - у нас же ни автомобили не запретить, ни пистолетов раздавать нельзя - СНАЧАЛА СТАБИЛЬНОЕ общество, а потом поймем что в стабильном обществе и пистолет не нужен, для самооббороны...

>>Так что автомобиль в личной собственности - тот же рак.
>
>В отличии от рака тут требуется всего лишь закон принять и выполнить его.

Ключевое слово вы назвали ВЫПОЛНИТЬ - так ведь не ВЫПОЛНЯТ. И какй вы хотите закон об оружии прими 0 все одно ИСТОЛМАЧАТ его в наиболлее гадостном смысле...


>>Измениться общество - можно будет и вернуться к вопросу. Сейчас это тушить пожар керосином (это кстати МОЖНО деалать но надо уметь, а ВЫ УМЕЕТЕ????)
>
>Примерно то же самое говорили когда охотничьи ружья разрешали для самообороны дома... Так что не нужно нагнетать лишних страстей.

Это не лишняя страсть - просто ВСЕ надо делать постепенно. ПЛЮС тодда это сделать было ЕЩЕ можно. СЕйчас УЖЕ поздно, пока. СЕйчас если бы это не было разрешено - делать бы этого было не стоило, а в 1991 МОЖНО было бы разрешить и пистолеты. Общество ЕЩЕ не раскололось... Сейчас общества ВООБЩЕ нет.




С уважением ФВЛ
От Алекс Антонов
К FVL1~01 (18.04.2003 23:26:44)
Дата 18.04.2003 23:49:36

А не надо бояться своих сограждан. (-)