От И. Кошкин
К СанитарЖеня
Дата 21.12.2000 19:48:45
Рубрики Байки;

Прекрасная пародия на лемрство, снимаю шляпу перед автором! (-)

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Здравствуйте!

>Вот после войны все боялись, чтобы наши танки не дошли до Парижа. Вот и надо было дойти, просто для того, чтобы всем это доказать. А потом можно было бы вернуться, как из Австрии. Но дело в другом. Вот дошли бы, ну и что дальше? Ведь наш основной вероятный противник в то время был в США, и нужно было разгромить именно его. Я раньше часто думал, и у меня была такая идея:

>Осуществить танковый рейд на США по кратчайшему пути - через Арктику, по льду.

>Вот мои выкладки:

>1. Толщина льда на Северном полюсе 5-6 метров, вполне выдержит танки.
>2. Состав атакующих сил - около 400-500 танков, хорошо обученных.
>3. Снабжаться из подводных лодок, для этого периодически всплывая.
>4. Наступать в Полярную ночь - чтобы не заметили с воздуха, или покраситься в белый цвет.
>5. Не использовать компасы и радиосвязь - это не действует в Арктике из-за Северного сияния, а ориентороваться по другим ориентирам (по Солнцу или по звездам).
>6. Танкам и экипажам максимально облегчиться перед дорогой, взять только необходимое (опыт есть).
>7. Крутые торосы и полыньи обходить, ехать только по ровным и гладким торосам.
>8. Использовать в пищу оленину и тюленину. Аналогичную экспедицию В. Скотта это погубило: они использовали поней, собак и пеммикал (правда, не знаю, что это), поэтому повредили ногу, а один сошел с ума на обратном пути без витаминов.
>9. В кратчайший срок достичь материка и там использовать местных предателей-проводников.
>10. Переход займет 20-30 суток марша. Главное - не останавливаться, чтобы не заглохнуть на морозе.

>Преимущества такого рейда:

>1. Внезапность и скрытность - никому и в голову не придет, зачем мы накапливаем танки на Крайнем Севере (например, якобы для утилизации).
>2. Полное отсутствие сопротивления даже в случае утери внезапности:
>-окрашенный в белое танк с высоты практически не заметен;
>-тяжелые линкоры США сквозь лед не подойдут, а с другими, в том числе подводными лодками, танки справятся калибром 152-мм.

>Политический аспект:

>1. На занятых северных территориях США можно было сформировать оппозиционное правительство (после войны в Америке было много недовольных, особенно негров и индейцев, плюс на Аляске осталость много наших)
>2. Мексика бы нас поддержала по примеру Финляндии (возврат оккупированных США территорий)
>3. Войну на два фронта - против наших танков (на Аляске) и Мексики
>Америка бы не вынесла.

>История знала много примеров смелых, почти невероятных решений, самый яркий - рейд Ганнибала. Хотя, не скрою, ему было легче - он предусмотрительно взял с собой в качестве пропитания слонов.

>Я еще в 1980-м году (перед Олимпиадой) посылал подробную статью в "Юный техник", но они не опубликовали, возможно, эта тема засекречена.

>С уважением,
>Николай Борисович.


И. Кошкин
От СанитарЖеня
К И. Кошкин (21.12.2000 19:48:45)
Дата 21.12.2000 20:05:47

Это не пародия!!!!!!!

Он там и раньше появлялся! Я только скопировал!
От Alex Lee
К СанитарЖеня (21.12.2000 20:05:47)
Дата 21.12.2000 20:12:57

да не... не может быть, чтоб такое на серьезе написать...(-)
От СанитарЖеня
К Alex Lee (21.12.2000 20:12:57)
Дата 21.12.2000 20:59:24

Re: да не......

А вы поищите его иные постинги...