От Denis23
К Дмитрий Козырев
Дата 21.04.2003 15:00:17
Рубрики Армия;

Ре: А в...

Здравствуйте!
>>Ну пуст даже и на два..
>>Насколко я понял, где то половина от того чето являетса "нормалной" зарплатой на гражданке для молодого человека.
>
>Не совсем так. Ибо "в столицах" - это гораздо меньше того, что молодой человек может заработать "на гражданке", а в регионах имеется всеобщая проблема с нерегулярностью выплат.

Но с другой стороны чел пят или шест лет за государственный срок учился, почему бы и на государство не поработат..

>>Хмм...живет дома...неплохо.
>
>А что Вас удивляет? Офицеры всегда жили "дома" - т.е на квартирах в гарнизоне.

>>Типа, вышел за пределы части, сел в машину, поехал домой.
>
>А что Вас удивляет? Если "все сделал" (как говаривали) - то конечно.

Ну и нормално. Намного лучше чем к примеру дома сидет или работат к примеру сторожем.
>>Откровенно говоря, не совсем понимаю в чем проблема отслужит ети два года
>
>Основная проблема (на мой взгляд) в том, что если человек не собирается посвятить жизнь военной службе то эти два года он как бы "теряет" с точки зрения той деятельности, которую предполагает как основную.


Что значиt "не собираетса посвятит себя военной службе" типа пришел парен в военкомат, и говорит, простите, я себя военной службе не собираюс посвясчат и терят два года не собираюс? Чем выпускник ВУЗа лучсе чем выпускник средней школы в плане исполнения воинской повинности? Толко тем что старше и умнее? Ну дык он и не идет служит солдатом. Тем что государство потратило на него кучу бабок в плане обучения? Ну так и пуст отрабатывает.
>Поэтому как специалист "проитгрывает" (на рынке труда) тем, кто эти два года не служил, а занимался карьерой.
С уважением, Денис.
От М.Старостин
К Denis23 (21.04.2003 15:00:17)
Дата 21.04.2003 16:30:56

Странный Денис какой-то

>Но с другой стороны чел пят или шест лет за государственный срок учился, почему бы и на государство не поработат..

А что лучше для государства, если чел, отучившись, сделает карьеру и будет платить налоги государству, или если он отбудет два года в армии, а потом устроится тем же сторожем, потому как опыта работы по специальности у него нет и на другую работу не берут ?

А 8 месяцев в Эстонии - ну так это не срок. Можно закончить ВУЗ, отслужить, найти работу - и все в течение одного года.
От Denis23
К М.Старостин (21.04.2003 16:30:56)
Дата 21.04.2003 17:46:05

Ето как в анекдоте "а кто тогда будет любит Родину?"

Здравствуйте!
>А 8 месяцев в Эстонии - ну так это не срок. Можно закончить ВУЗ, отслужить, найти работу - и все в течение одного года.

МОжно, можно, толко у нас служат все. Или почти все....

С уважением, Денис.
От М.Старостин
К Denis23 (21.04.2003 17:46:05)
Дата 21.04.2003 22:26:18

Re: Ето как...

>>А 8 месяцев в Эстонии - ну так это не срок. Можно закончить ВУЗ, отслужить, найти работу - и все в течение одного года.
>
>МОжно, можно, толко у нас служат все. Или почти все....

Вот-вот, 8 месяцев у нас и 2 года в России - очень большая разница. 8 месяцев в таких условиях может даже и я бы послужил, будь мне лет на 10 поменьше :)
А ведь в свое время делали попытки, в 1996, когда я паспорт получал. Но я тогда, после экзамена на гражданство, на эстонское государство сильно зол был.
От Дмитрий Козырев
К Denis23 (21.04.2003 15:00:17)
Дата 21.04.2003 15:53:02

Ре: А в...

>Но с другой стороны чел пят или шест лет за государственный срок учился, почему бы и на государство не поработат..

Потому что жизнь не ограничивается этими двумя годами. Можно поработать на государство и потом всю жизнь ощущать на себе последствия этой работы.

>>А что Вас удивляет? Если "все сделал" (как говаривали) - то конечно.
>
>Ну и нормално. Намного лучше чем к примеру дома сидет или работат к примеру сторожем.

Чем же "лучше"?
Если командир решит что "сделал" таки не все - останется в части. Рабочий день никем не нормирован (в отличии от сторожа)

>Что значиt "не собираетса посвятит себя военной службе"

Это значит, что он не собирается оставаться военым до выхода на пенсию.

>типа пришел парен в военкомат, и говорит, простите, я себя военной службе не собираюс посвясчат и терят два года не собираюс? Чем выпускник ВУЗа лучсе чем выпускник средней школы в плане исполнения воинской повинности?

Ничем не лучше. В чем ВАш вопрос? "Почему пиджаки должны служить? Или почему они служить не хотят?
Я ВАм ответил:


>>Поэтому как специалист "проитгрывает" (на рынке труда) тем, кто эти два года не служил, а занимался карьерой.
От Borodai
К Denis23 (21.04.2003 15:00:17)
Дата 21.04.2003 15:10:19

Ре: А в...

>Здравствуйте!

>Но с другой стороны чел пят или шест лет за государственный срок учился, почему бы и на государство не поработат..

А государство, простите, эти деньги само, что ли заработало? Я исправно плачу налоги и через несколько лет верну государству все деньги, потраченное на мое обучение. Вполне нормальная схема.


>Ну и нормално. Намного лучше чем к примеру дома сидет или работат к примеру сторожем.

Если выбирать из этого, то, конечно, можно и в армии послужить. И не только два года.

>Что значиt "не собираетса посвятит себя военной службе" типа пришел парен в военкомат, и говорит, простите, я себя военной службе не собираюс посвясчат и терят два года не собираюс? Чем выпускник ВУЗа лучсе чем выпускник средней школы в плане исполнения воинской повинности? Толко тем что старше и умнее? Ну дык он и не идет служит солдатом.

ИМХО, это не есть отклонение от воинской повинности. Выпускник кафедры получил знания, прошел практику на сборах в войсках, получил звание и в случае войны попадает в армию. В мирное время, ИМХО, на офицерских должностях должны служить те, кто выбрал это своей профессией.