От Alexusid
К А.Никольский
Дата 23.04.2003 11:22:37
Рубрики Политек;

"..., но мы вам оних не расскажем" (с)

Всем Б.Пр.


>>Здравствуйте.
>Думский комитет же утверждают до голосования сумму расходов в целом и разбивку по расшифрованным укрупненным статьям. Может с подстатьи на подстатью деньги перекидывать, так что парламентское влияние на процесс принятия военного бюджета в РФ имеется, хоть и значительно более слабое, чем в США.
>С уважением, А.Никольский

Опять же по слухам 8(

Может -ли быть правдой, что Думский комитет и Пр. лично озаботились программами разв. перспективного вооружения?

Может -ли быть правдой, что фактическое свёртывание пр-ва танков, связано с .. э.. определённым пересмотром взглядов на развитие СВ? А не.. э.. дуростью.

Может -ли быть правдой, что Россия, таки начала потихоньку готовиться к войнам будущего, а не прошлого.



С ув. прощевайте Алексей.

З.Ы.
Простите, люди в погонах уже ломятся в мою две...
От А.Никольский
К Alexusid (23.04.2003 11:22:37)
Дата 23.04.2003 13:14:21

Re: "..., но...

Может -ли быть правдой, что Думский комитет и Пр. лично озаботились программами разв. перспективного вооружения?
++++
озаботился, конечно, президент, думский комитет тут не причем. Я имел ввиду, что думский комитет может (и прецеденты были) с подраздела на подраздел военного бюджета деньги перекидывать, прецеденты были, но как американские законодатели, вопросами закупок конкретных систем наш парламент не занимается.



>Может -ли быть правдой, что фактическое свёртывание пр-ва танков, связано с .. э.. определённым пересмотром взглядов на развитие СВ? А не.. э.. дуростью.
+++++
как я понял, танки еще не рассмотрели. Пока только обсудили перспективы ракетного вооружения СВ в новой программе. А вообще она секретная будет, и напишут ее только в следующем году.
С уважением, А.Никольский
>Может -ли быть правдой, что Россия, таки начала потихоньку готовиться к войнам будущего, а не прошлого.



>С ув. прощевайте Алексей.

>З.Ы.
>Простите, люди в погонах уже ломятся в мою две...
От Daniel
К А.Никольский (23.04.2003 13:14:21)
Дата 23.04.2003 14:13:39

Еще вопрос (+)

>Может -ли быть правдой, что Думский комитет и Пр. лично озаботились программами разв. перспективного вооружения?
>++++
>озаботился, конечно, президент, думский комитет тут не причем. Я имел ввиду, что думский комитет может (и прецеденты были) с подраздела на подраздел военного бюджета деньги перекидывать, прецеденты были, но как американские законодатели, вопросами закупок конкретных систем наш парламент не занимается.



>>Может -ли быть правдой, что фактическое свёртывание пр-ва танков, связано с .. э.. определённым пересмотром взглядов на развитие СВ? А не.. э.. дуростью.
>+++++
>как я понял, танки еще не рассмотрели. Пока только обсудили перспективы ракетного вооружения СВ в новой программе. А вообще она секретная будет, и напишут ее только в следующем году.
>С уважением, А.Никольский
>>Может -ли быть правдой, что Россия, таки начала потихоньку готовиться к войнам будущего, а не прошлого.
>


>>С ув. прощевайте Алексей.
>
>>З.Ы.
>>Простите, люди в погонах уже ломятся в мою две...

так ка люди в погонах, вохможно, вломятся в мою дверь попозже :)) (тьфу-тьфу)

Можно ли предполагать, что все-таки не все так плохо в России, и ВПК не похерят к 2010 году, оставив его без реальных закупок и НИОКР ? Можно ли увеличивать военный бюджет какиими-либо целевыми программами, типа, вдруг примут решение строить авианосец в след. году, а в бюджете он не заложен, и тут ... принимается спец.постановление и прав-во озвучивает целевой займ и забирает деньги из золотовалютного резерва ЦБ (утпический вариант) ?
Всего хорошего.
От А.Никольский
К Daniel (23.04.2003 14:13:39)
Дата 23.04.2003 15:33:17

Re: Еще вопрос

Пока, я думаю, ничего утверждать нельзя кроме того, что создается оргструктура под военную реформу, которая включает в себя и вопросы вооружений, понятное дело. А клебановские импотенты идут нафиг.
С уважением, А.Никольский