От Паршев
К СОР
Дата 22.04.2003 15:22:16
Рубрики Стрелковое оружие;

Да, и патрон вообще вроде бельгийский, SS109, что ли. По-моему, нужно основател

ное рассмотрение проблемы, надо материалы поднять.
От loki
К Паршев (22.04.2003 15:22:16)
Дата 22.04.2003 15:56:10

Re: Да все просто как 2 пальца о...


>ное рассмотрение проблемы, надо материалы поднять.
Первый амерскиц патрон М193 (.224 Rem)на основе охотничьего .22 Rem разработан вместе с малосерийной М16 и позднейшей М16А1. Как со временем выяснилось, баллистика М16А1 была неудовлетворительна - пуля кувыркалась. Создали новый ствол, изменив форму, шаг и крутизну нарезов, который и применили в М16А2 - патрон и Rem и Win, но выбрали SS109, с тяжелой пулей который бельгийцы разработали для какого-то своего девайса, неудовлетворенные характеристиками М193. Патроны совместимы сверху вниз, т.е. можно лупить из М16А2 патроном М193, хотя точность стрельбы ессно падает, патрон SS109 в М16А1 применять нельзя (т.е. можно если очень хочется утыканий и задержек, а так нельзя :)) ).
Вот такая история с географией.
От Лис
К loki (22.04.2003 15:56:10)
Дата 22.04.2003 20:16:50

Re: Да все

>патрон SS109 в М16А1 применять
>нельзя (т.е. можно если очень хочется утыканий и задержек, а так
>нельзя :)) ).

Утыканий и задержек не будет, а вот ствол уконтрапупите точно.
От Milchev
К Лис (22.04.2003 20:16:50)
Дата 23.04.2003 11:10:54

Re: Да все

>>патрон SS109 в М16А1 применять
>>нельзя (т.е. можно если очень хочется утыканий и задержек, а так
>>нельзя :)) ).
>
>Утыканий и задержек не будет, а вот ствол уконтрапупите точно.

Чем?

WBR,
Милчев.
От Лис
К Milchev (23.04.2003 11:10:54)
Дата 23.04.2003 19:50:46

Re: Да все

>Чем?

Более тяжелой и длинной пулей, имеющей бОльшую площадь ведущей части. Все это ведет к ускорению износа. Примерно то же проходили и мы с АК-74, когда много трассерами работали.
От Паршев
К loki (22.04.2003 15:56:10)
Дата 22.04.2003 16:04:15

Во, всё точно, только образец - не 22, а 222 (а армейский 223, чтоб не путать)(- (-)
От loki
К Паршев (22.04.2003 16:04:15)
Дата 22.04.2003 16:15:03

Re: Во, всё точно, только образец - не 22, а 222 (а армейский 223, чтоб не путат


Там нек-е несообразности были в обозначениях, .222 Rem обозначали .22, .223 и даже .224, но наверное эта вольница действительно построилась после введения М193.
От Max Popenker
К loki (22.04.2003 16:15:03)
Дата 22.04.2003 16:27:28

Re: Во, всё...

Hell'o

>Там нек-е несообразности были в обозначениях, .222 Rem обозначали .22, .223 и даже .224, но наверное эта вольница действительно построилась после введения М193.

эк у вас все запущено. Для справки - патрон .223 Ремингтон был создан на базе патронов .222 Ремингтон и .222 Ремингтон Магнум, и изначально назывался .222 Спешиэл. Диаметр пули что у .222, что у .223, что у .224 Винчестер, что у .22 Хорнет и иже с ними - 0.223 - 0.224 дюйма.

патроны .224 - это Винчестер, у них гильза длиннее и заряд мощнее, чем у .223 Ремингтон.

патрон СС109 разработан бельгийцами для ручного пулемета ФМ Миними, так как пуля М193 имела малую эффективную дальность для ручника. Янкесы было пытались сделать спец патрон для ручного пулемета, 6х45мм, но забоялись (как и в случае с .270 Педерсен) и увидев что СС109 в паре с Миними работает сносно, забложились на него.


WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От loki
К Max Popenker (22.04.2003 16:27:28)
Дата 22.04.2003 16:32:02

Re: Все верно

Просто обратил внимание на то что стрелковопобанкам-охотничье сообщество смешивает .22, .222, .223, и фактический по пуле .224 так что можно встретить все варианты в разговорах. А печальный опыт попытки впендюрить в "Реминтон" "Винчестеровский" патрон имеется :)), так что разница ясна.
От Паршев
К loki (22.04.2003 16:32:02)
Дата 23.04.2003 14:57:58

А подробностей про впендюрить? (-)