>>Я вот читаю, и вопросы у меня. Вы полагаете, что этот легкий колесный танк с баллистической ПТУР заменит танки полностью, или он должен дополнять танки? Будет ли у него вообще пушка (если легкий - мощную пушку не поставить, а тогда зачем она вообще, если не 30мм автомат).
>
>Машина, которую я отстаиваю, будет выглядеть вот так:
>
>В башне спарка 100 мм пушки/пусковой установки ракет и 30 мм автоматической пушки. Соответственно основная идея состоит в ведении боя вне прямой видимости противника(складки местности и дистанция) по целеуказанию с БПЛА.
>Атака будет выглядеть как перебежки пехотинцев по полю боя и прилетающие сверху по баллистической траектории ракеты, выбивающие огневые точки, мешающие этим пехотинцам. На завершающем этапе колесный танк выезжает на поле и достреливает отдельних мужиков с пулеметами и гранатометами из 30 мм пушки.
Пехота просто оснастится кумой для подствольника и будет охотится за этими машинками.
Это не танк и РПГ-29 с "Хризантемой" тут не нужен.
>>Пехота просто оснастится кумой для подствольника и будет охотится за этими машинками.
>
>И даже будет попадать? :-)
А почему нет.
Со 100-150 метров по ростовой мишени попадают а по БТРу значит не попадут.
У эксперементалиного ПГ ИСКРА граната была кум осколочная. 60мм брала легко
Это было давно.
В калибре 40мм 80-100мм обеспечить можно.
Танк можно убить только достаточно тяжелым ПТ средством.
(чем дальше тем тяжелее).
А такую машину любой автоматчик с подствольником.