От объект 925
К М.Свирин
Дата 30.04.2003 10:47:33
Рубрики Танки; 1941; Артиллерия;

Ре: И еще. В заголовке написано. "Ето не передок"

Смысл был мне указывать что на фото нет передков?
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/security/replymsg/535319
Алеxей
От М.Свирин
К объект 925 (30.04.2003 10:47:33)
Дата 30.04.2003 11:11:02

А почему это иллюстрация к вашему высказыванию:

Приветствие

>Смысл был мне указывать что на фото нет передков?

Да! Причем именно пояснить, что вы конкретно имели в виду, ибо вы картинку дали в качестве иллюстрации высказыванию: "Про наших вот так сразу не скажу, но немцы за Т60/70 цепляли ЗИС-3 с помощю передков."

Подпись
От объект 925
К М.Свирин (30.04.2003 11:11:02)
Дата 30.04.2003 11:20:48

Ре: Ето было иллюстрацией к вот етому высказыванию

>Да! Причем именно пояснить, что вы конкретно имели в виду, ибо вы картинку дали в качестве иллюстрации высказыванию: "Про наших вот так сразу не скажу, но немцы за Т60/70 цепляли ЗИС-3 с помощю передков."
+++
За комсомольцем 45-ки, или полковушки именно по той же причине.
Снаряды-то куда пихать? ПОтому и цепляли заорядный ящик с
выстрелами-то.

Алеxей
От М.Свирин
К М.Свирин (30.04.2003 11:11:02)
Дата 30.04.2003 11:16:28

И еще:

Приветствие

Все же жду иллюстраций к высказыванию:
"С другой стороны есть куча фот, когда артиллерия на мехтяге использует передки."

Жду с нетерпением.

Подпись