От Олег...
К Kadet
Дата 26.04.2003 14:36:47
Рубрики Локальные конфликты;

Ре: а мне...

Приветствую...
>>так где же иракское ОМУ? Неужто уничтожили за час до освободительного похода?
>
>Не знаю. Будем посмотреть.

Так, что, еще не посмотрели???
Если Вы не в курсе - война УЖЕ была,
уже кончилась почти...

>>И еще меня очень вонует такой вопросик. А как там со связями Саддама с Аль-Каедой? Что там нашел доблестный вермахт на руинах разбомбленной ими деревни, где жили "курды-сторонники Аль-каеды"? Фотки Саддамки в обнимку с бенЛаденом? Или только детские трупики?

>Тоже будем посмотреть.

Аналогично...
Война УЖЕ была!
Не еще БУДЕТ (если БУДЕМ посмотреть), а БЫЛА!...

Кадет, Вы телевизор, чтоль, посмотрите...

И еще раз задам вопрос...
ВАМ самим не стылддно, за действия американских войск в Ираке?

Американцам в большинстве своем - как?
Не стыдно?
Сами понимают куда вляпались, или так как всегода, "гордятся"?

fortress.vif2.ru
От Zakalev
К Олег... (26.04.2003 14:36:47)
Дата 27.04.2003 01:12:05

Ре: а мне...

>>>так где же иракское ОМУ? Неужто уничтожили за час до освободительного похода?
>>Не знаю. Будем посмотреть.
>Так, что, еще не посмотрели???
>Если Вы не в курсе - война УЖЕ была,
>уже кончилась почти...
*А Вы думали -- американцы в Багдаде и оружие само появляется из под земли? Пока можно только отценить отрицательно данные разведки о наличия ОМП в Ираке, ведь их использовали как причину воины. Тем не менее, поиск идет, так что не отчаиваитесь.

>>>А как там со связями Саддама с Аль-Каедой? Что там нашел доблестный вермахт на руинах разбомбленной ими деревни, где жили "курды-сторонники Аль-каеды"? Фотки Саддамки в обнимку с бенЛаденом? Или только детские трупики?
>>Тоже будем посмотреть.
>Аналогично... Война УЖЕ была! Не еще БУДЕТ (если БУДЕМ посмотреть), а БЫЛА!...
*Олег, как бы Вы прореагировали если бы на следующии день после взятия Багдада американцы выкатили тележки с ОМП? Была бы Ваша реакция: "ура, так все-таки американцы были правы!" или "подложили, ...!"?

>ВАМ самим не стылддно, за действия американских войск в Ираке?
*Лучшии из возможных вариантов развития событии. Минимальные потери, минимальные сроки. Чего стыдиться? Лично мне стыдно за молодеж забрасываюсчюю посольство США в Москве и жгущую американские флаги.

>Сами понимают куда вляпались, или так как всегода, "гордятся"?
*Вы типа лучше понимаете куда они вляпались? Вы гордитесь успехами россииских воиск в Чечне? Здесь многие не поддерживают идею нападения на Ирак, но гордятся деиствиями воиск.

Янки, гоу. Гоу, Янки.
От Андю
К Zakalev (27.04.2003 01:12:05)
Дата 27.04.2003 02:44:34

Ре: а мне...

Приветствую !

>*А Вы думали -- американцы в Багдаде и оружие само появляется из под земли? Пока можно только отценить отрицательно данные разведки о наличия ОМП в Ираке, ведь их использовали как причину воины. Тем не менее, поиск идет, так что не отчаиваитесь.

Бедный, бедный Олег... Так и представляю его рыдающим и отчаявшимся, с горя обнявшим т. Шышэ на "88". "Где, где проклятый Саддам спрятал свои 5 ядерных боеголовок, о который рассказывал Рамзайка ?"

ИМХО, г. Закалёв, ваше воображение слишком фертильно.

>*Олег, как бы Вы прореагировали если бы на следующии день после взятия Багдада американцы выкатили тележки с ОМП? Была бы Ваша реакция: "ура, так все-таки американцы были правы!" или "подложили, ...!"?

Реакция была бы нормальная : "Саддам -- чудак на другую букву. Имел ОМП и не применил его. Полный чудак."

>*Лучшии из возможных вариантов развития событии. Минимальные потери, минимальные сроки. Чего стыдиться? Лично мне стыдно за молодеж забрасываюсчюю посольство США в Москве и жгущую американские флаги.

Ну так прилетайте в Шереметьево-2, идите к ним и скажите : "Господа, вы придурки. Америка -- благо и надежда всякого, кто ещё окончательно не освободился от цепей коммунизьма, тоталитаризьма, традиционализьма, гетеросексуализьма и прочих недемократических... ммм, заблуждений. Я презираю вас, господа. Мне стыдно, что я вместе с вами, свиньями, стою на этой вонючей и никогда немытой московской улице. Да здравствует доблестный американский Вермахт ! Буш -- освободитель !".

>*Вы типа лучше понимаете куда они вляпались? Вы гордитесь успехами россииских воиск в Чечне? Здесь многие не поддерживают идею нападения на Ирак, но гордятся деиствиями воиск.

Ну и наплевать. Какая-нибудь фрау Фрекенбакен тоже гордилась своим милым Фридрихом, освобождавщим Россию от "жидо-большевистской диктатуры монголов". Но История таки подтёрла её гордостью одно широко известное место... "И это правильно" (с).

Всего хорошего, Андрей.
От Zakalev
К Андю (27.04.2003 02:44:34)
Дата 27.04.2003 03:46:24

Ре: а мне...

>ИМХО, г. Закалёв, ваше воображение слишком фертильно.
*Хоть не фартально -- и на том спасибо.

>>*Была бы Ваша реакция: "ура, так все-таки американцы были правы!" или "подложили, ...!"?
>Реакция была бы нормальная : "Саддам -- чудак на другую букву. Имел ОМП и не применил его. Полный чудак."
*Хуссеину диагноз поставили давно. А какои будет диагноз США если оружие выползет?

>Ну так прилетайте в Шереметьево-2, идите к ним и скажите : "Господа, вы придурки. Америка -- благо и надежда всякого, кто ещё окончательно не освободился от цепей коммунизьма, тоталитаризьма, традиционализьма, гетеросексуализьма и прочих недемократических... ммм, заблуждений. Я презираю вас, господа.
*Минздрав предупреждает -- такое поведение опасно для здоровья.

>Мне стыдно, что я вместе с вами, свиньями, стою на этой вонючей и никогда немытой московской улице.
*Это уже Ваше хм... фертильное воображение.

>Да здравствует доблестный американский Вермахт !
*А вот это уже фартальное. :) Если кто-то здесь и Вермахт то ето Республиканская Гвардия, ведь Басисты со своеим панарабизмом ближе к сами знаете чему чем кто либо.

>Буш -- освободитель !".
*А здесь Вы в точку.

>Ну и наплевать. Какая-нибудь фрау Фрекенбакен тоже гордилась своим милым Фридрихом, освобождавщим Россию от "жидо-большевистской диктатуры монголов". Но История таки подтёрла её гордостью одно широко известное место... "И это правильно" (с).
*Она и продолжала бы гордиться если бы не США. К тому же методы хера Фридриха и мистера Фрэнка несколько различаются. Качественно -- кому как. А количественно -- точно.

Янки, гоу. Гоу, Янки.
От Андю
К Zakalev (27.04.2003 03:46:24)
Дата 27.04.2003 18:43:08

Ре: а мне...

Приветствую !

>*Хуссеину диагноз поставили давно. А какои будет диагноз США если оружие выползет?

Если "выползет", то м.б. сказать, что какая-то база, какие-то формальные основания у САСШ были. Если нет -- то не будет даже такого карточного домика "оснований", т.е. будет совершенно обнажённый произвол. К чему всё и идёт, кстати.

>*Минздрав предупреждает -- такое поведение опасно для здоровья.

Эт точно. В Сетке ругаться -- не мешки ворочать.

>*А вот это уже фартальное. :) Если кто-то здесь и Вермахт то ето Республиканская Гвардия, ведь Басисты со своеим панарабизмом ближе к сами знаете чему чем кто либо.

БААСисты в сравнении с правящим американским истеблишментом -- это франкисты в Испании по сравнению с "Великой НСДАП 1000-летнего Рейха". Не тот размах, не те возможности. Панарабизм -- фикция, всеобщая ускоренная демократизация "по Бушу" -- увы, печальная реальность.

>*А здесь Вы в точку.

Угу. Тогда вам тоже понравится : "Один народ, один Рейх, один президент Буш".

>*Она и продолжала бы гордиться если бы не США.

Это приглашение к флейму или детская наивность ? :-/

>К тому же методы хера Фридриха и мистера Фрэнка несколько различаются. Качественно -- кому как. А количественно -- точно.

Так и здесь Форум был единодушен : Ирак для бушевских САСШ -- это Польша (либо Франция, хотя первый вариант мне ближе) для нацистской Германии. Как количественно, так и качественно.

Всего хорошего, Андрей.
От Zakalev
К Андю (27.04.2003 18:43:08)
Дата 27.04.2003 21:48:29

Ре: а мне...

>Приветствую !

>>*А вот это уже фартальное. :) Если кто-то здесь и Вермахт то ето Республиканская Гвардия, ведь Басисты со своеим панарабизмом ближе к сами знаете чему чем кто либо.
>БААСисты в сравнении с правящим американским истеблишментом -- это франкисты в Испании по сравнению с "Великой НСДАП 1000-летнего Рейха". Не тот размах, не те возможности. Панарабизм -- фикция, всеобщая ускоренная демократизация "по Бушу" -- увы, печальная реальность.
*З-здравствуите. Обсчество пожертвывало свободои ради индустриального развития. Здесь самое мягкое определение -- Сталинизм. Есть неплохои источник: Abu Jaber, Kamel S. The Arab Ba’ath Socialist Party: History, Ideology, and Organization. New York: Syracuse University Press, 1966.

>>*А здесь Вы в точку.
>Угу. Тогда вам тоже понравится : "Один народ, один Рейх, один президент Буш".
*Зачем же так фантазировать. У них ето давно все написано, финализированно и проверенно веками: one nation under God.

>>*Она и продолжала бы гордиться если бы не США.
>Это приглашение к флейму или детская наивность ? :-/
*Личное мнение.

>>*К тому же методы хера Фридриха и мистера Фрэнка несколько различаются. Качественно -- кому как. А количественно -- точно.
>Так и здесь Форум был единодушен : Ирак для бушевских САСШ -- это Польша (либо Франция, хотя первый вариант мне ближе) для нацистской Германии. Как количественно, так и качественно.
*Форум единодушен? Да а с каких ето пор?

Янки, гоу. Гоу, Янки.