От Kazak
К Архив
Дата 24.04.2003 23:15:15
Рубрики 1941;

[2Дмитрий Козырев] По поводу обмена нотами.

26 ноября нота СССР по поводу инциндента в Майниле и требованием отвода войск
27 ноября нота финов с предложением о взаимном отводе войск.
28 ноября нота СССР о разрыве пакта о ненападении.
29 ноября нота СССР о разрыве дипломатических отношений и неврученная финская нота о согласии отвести войска.
Если считать ультиматумом ноту от 28.11.39, то финам фактически не дали времени на неё ответить.
Вопрос: разрыв дипломатических отношений - это война или переговоры можно продолжать через третьи страны?

>А это собственно одна из целей моего пребывания тут. В отличии от Вас, занимающегося казуистикой и провокацией флейма :-| и пропагандой антирусской идеологии.
Лично Козыреву: Вас не затруднит привести МОЮ цитату с АНТИРУССКОЙ пропогандой или мне считать Вас болтуном?
От Дмитрий Козырев
К Kazak (24.04.2003 23:15:15)
Дата 25.04.2003 10:59:59

Вообщето Вашу эскападу я заметил случайно, читая постинг Максима.

>Лично Козыреву: Вас не затруднит привести МОЮ цитату с АНТИРУССКОЙ пропогандой

Для меня понятия русский и российский - тождествены.

>или мне считать Вас болтуном?

Просто считайте что отныне Вы у меня в игноре. Вам удалось сделать это первым из всего сообщества форума опередив самого Циллергута.
Поздравляю.
От Kazak
К Дмитрий Козырев (25.04.2003 10:59:59)
Дата 25.04.2003 11:15:14

Чтож. Жаль конечно:( (-)
От Максим Гераськин
К Kazak (24.04.2003 23:15:15)
Дата 25.04.2003 09:48:40

Re: [2Дмитрий Козырев]...

>Лично Козыреву: Вас не затруднит привести МОЮ цитату с АНТИРУССКОЙ пропогандой или мне считать Вас болтуном?

Прям как в анекдоте

-Гражданка !
....
-Товарищи, он меня сукой обозвал !

Можно развить. Вы считаете немцев идиотами ;)
Раз так, значит русские воевали несколько лет с идиотами, имея численное преимущество, и понеся тяжелые потери. Еще большие идиоты.
Это и есть антирусская пропаганда.

Хе-хе.
От Kazak
К Максим Гераськин (25.04.2003 09:48:40)
Дата 25.04.2003 10:05:14

Мда. И ети люди меня флеимером называют?:))

Обзывать кого-то идиотом - ето Ваша привилегия
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/512/512383.htm
От Максим Гераськин
К Kazak (25.04.2003 10:05:14)
Дата 25.04.2003 10:15:35

Кого я называл флеймером?

>Обзывать кого-то идиотом - ето Ваша привилегия
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/512/512383.htm

Ну. Вырвалось один раз. И что, это теперь привилегия?
Я за эту привилегию замечание получил от администрации.

У Вас вообще все в порядке? ;)
От Kazak
К Максим Гераськин (25.04.2003 10:15:35)
Дата 25.04.2003 10:33:25

Ну так Вы советское руководство идиотами обозвали

>ИМХО, текст "Соображений" как раз НЕДВУСМЫСЛЕННО поясняет - ДЛЯ ЧЕГО были отданы распоряжения округам на разработку ППГ.
"Для того, чтобы обеспечить себя от возможного, внезапного удара противника, прикрыть сосредоточение и развертывание наших войск и подготовку их к переходу в наступление"
Согласно Вашеи логике. План отражения внезапного удара таки разрабатывался?
От Максим Гераськин
К Kazak (25.04.2003 10:33:25)
Дата 25.04.2003 11:00:32

Ну-ну

>Согласно Вашеи логике. План отражения внезапного удара таки разрабатывался?

Я разве сказал, что все кто разрабатывал план - идиоты? ;)
От Kazak
К Максим Гераськин (25.04.2003 10:15:35)
Дата 25.04.2003 10:21:42

А когда я назвал немцев идиотами?

Ето был Ваш вывод, только и всего.
А считать людеи, которые поведясь на национал - социалистическую пропаганду устроили ТАКУЮ боиню разумными - я извините не могу.
А про привилегии.. За нелестныи отзыв о Сталине некии товарищь получил ридонли, хотя слово идиот там не фигурировало.
От Максим Гераськин
К Kazak (25.04.2003 10:21:42)
Дата 25.04.2003 10:30:58

По поводу флеймеров

Я никого конкретно идиотами не обзывал.
Рассматриваю Ваш текст "Обзывать кого-то идиотом - ето Ваша привилегия" как необоснованный наезд в свой адрес.
От Kazak
К Максим Гераськин (25.04.2003 10:30:58)
Дата 25.04.2003 10:37:15

Привилегию беру назад. А наезд - нет.

Так будут примеры антирусскои пропаганды?
От Максим Гераськин
К Kazak (25.04.2003 10:37:15)
Дата 25.04.2003 11:01:29

Ну раз наезд не берете, а я уже получил замечание

от администрации, то и разговаривать не о чем
От Kazak
К Kazak (24.04.2003 23:15:15)
Дата 25.04.2003 00:54:14

Вот блин. Целый день переливали из пустого в порожнее... а товарищь

... Сталин давно на всё ответил оказываеться:
Было бы большой глупостью, политической близорукостью упустить момент
и не попытаться поскорее, пока идет там война на Западе, поставить и
решить вопрос о безопасности Ленинграда. Отсрочить это дело месяца на
два означало бы отсрочить это дело лет на 20, потому что ведь всего не
предусмотришь в политике. Воевать-то они там воюют, но война какая-то
слабая: то ли воюют, то ли в карты играют.
Вдруг они возьмут и помирятся, что не исключено. Стало быть, благопри-
ятная обстановка для того, чтобы поставить вопрос об обороне Ленингра-
да и обеспечении безопасности государства, был бы упущен. Это было бы
большой ошибкой.
От FVL1~01
К Kazak (24.04.2003 23:15:15)
Дата 24.04.2003 23:24:01

Разрыв дипотношений - НЕ ВСЕГДА война...

И снова здравствуйте

>Вопрос: разрыв дипломатических отношений - это война или переговоры можно продолжать через третьи страны?

Англия РВАЛА дипотношения с СССР но войны например не случилось... Помните разгром АРКОСА, спички с фигой в самолетике и т.п.


С уважением ФВЛ
От Jones
К FVL1~01 (24.04.2003 23:24:01)
Дата 25.04.2003 17:11:32

Re: Это за демпинг леса? 1932?(-)
От FVL1~01
К Jones (25.04.2003 17:11:32)
Дата 28.04.2003 18:11:11

Это "Ультиматум" :-) (-)
От Kazak
К FVL1~01 (24.04.2003 23:24:01)
Дата 24.04.2003 23:35:27

Ну а сношения как происходят? Через посольства третих стран?

И если дипотношения разорваны.. Есть-ли необходимость объявлять войну или законы этого не требуют?
От FVL1~01
К Kazak (24.04.2003 23:35:27)
Дата 24.04.2003 23:44:15

Да конечно...

И снова здравствуйте
>И если дипотношения разорваны.. Есть-ли необходимость объявлять войну или законы этого не требуют?

Через посольства сотвествующих дуайенов дипкорпусов, или при ратификации паспортов назначают страну ПРЕДСТАВИТЕЛЯ интересов (как представителем интересов Германии в СССР было посольство Болгарии в ходе войны).

Обьявлять войну строго обязательно...

С уважением ФВЛ
От Sacha
К FVL1~01 (24.04.2003 23:44:15)
Дата 25.04.2003 12:05:45

Тут бывают интересные варианты:


>
>Через посольства сотвествующих дуайенов дипкорпусов, или при ратификации паспортов назначают страну ПРЕДСТАВИТЕЛЯ интересов (как представителем интересов Германии в СССР было посольство Болгарии в ходе войны).

>Обьявлять войну строго обязательно...

Достаточно часто под вывеской секции интересов страны Х при посольстве страны У в стране Z действует вполне себе основательное учреждение страны Х, где спокойно сидят ее дипломаты.

В этой связи загадка: у кого теперь, поди, самое большое зарубежное представительство на Кубе?
Правильно, секция интересов США при посольстве Швейцарии:
http://usembassy.state.gov/posts/cu1/wwwhmain.html

С уважением,