От Исаев Алексей
К Кирилл Шишкин
Дата 29.04.2003 10:04:38
Рубрики WWII; 1941; Артиллерия;

В дефиците были М-30

Доброе время суток

>Что странно - вроде как 122-мм гаубицы были в дифиците.

В дефиците были гаубицы обр. 1938 г. Помимо них была масса 122 мм обр 1909/30 гг.

>Есть ли у кого подтверждение, что имелось все таки в кд - 114-мм или 122-мм гаубицы. В каком-то журнале мне попадалось что румыны захватили 114-мм гаубицы в качестве трофеев в самом начале войны, причем не со склада.

В сборниках боевых документов есть расклад артиллерии 2 кк на июль 1941 г., нет там 114 мм гаубиц, только 122 мм.

С уважением, Алексей Исаев
От Кирилл Шишкин
К Исаев Алексей (29.04.2003 10:04:38)
Дата 29.04.2003 11:49:41

Re: В дефиците...

>Доброе время суток

>>Что странно - вроде как 122-мм гаубицы были в дифиците.
>
>В дефиците были гаубицы обр. 1938 г. Помимо них была масса 122 мм обр 1909/30 гг.
 и 1910/37. Но у того же Грабина и Яковлева (кажется) упоминается что 122-мм гаубицам отдавался приоритет в связи с их нехваткой.

>>Есть ли у кого подтверждение, что имелось все таки в кд - 114-мм или 122-мм гаубицы. В каком-то журнале мне попадалось что румыны захватили 114-мм гаубицы в качестве трофеев в самом начале войны, причем не со склада.
>
>В сборниках боевых документов есть расклад артиллерии 2 кк на июль 1941 г., нет там 114 мм гаубиц, только 122 мм.

М.б. их не выделяли. У нас по документам вроде вообще 114-мм гаубицы не выделялись. По суммарному количеству орудий их включали вместе с 122-мм. Я вообще не встречал документов где в числе дивизионной артиллерии фигурировали 114-мм гаубицы, а они на вооружении были.

С уважением
От FVL1~01
К Кирилл Шишкин (29.04.2003 11:49:41)
Дата 29.04.2003 14:53:08

неверно

И снова здравствуйте

> и 1910/37. Но у того же Грабина и Яковлева (кажется) упоминается что 122-мм гаубицам отдавался приоритет в связи с их нехваткой.

НЕ ХВАТАЛО новых 122мм гаубиц, не новых было примерно 80% от норм... Мало но это уже не нехватка...

>>>Есть ли у кого подтверждение, что имелось все таки в кд - 114-мм или 122-мм гаубицы. В каком-то журнале мне попадалось что румыны захватили 114-мм гаубицы в качестве трофеев в самом начале войны, причем не со склада.

Да были были несколько десятков англичанок - на фоне нескольких тысяч НЕ англичанок. Были и 203мм гаубицы Анпра и что? На фоне 700 Б-4 :-)

>>
>>В сборниках боевых документов есть расклад артиллерии 2 кк на июль 1941 г., нет там 114 мм гаубиц, только 122 мм.
>
>М.б. их не выделяли. У нас по документам вроде вообще 114-мм гаубицы не выделялись.

НЕВЕРНО . все "экзотики" ВЫДЕЛЯЛИСЬ в полсчетах. Как снаряды то со складов поставлять

Снарядо то кстати 114мм было много, ажно в авиабомбы переделывали...

С уважением ФВЛ
От Кирилл Шишкин
К FVL1~01 (29.04.2003 14:53:08)
Дата 29.04.2003 15:23:38

Re: неверно

>И снова здравствуйте>
>>>>Есть ли у кого подтверждение, что имелось все таки в кд - 114-мм или 122-мм гаубицы. В каком-то журнале мне попадалось что румыны захватили 114-мм гаубицы в качестве трофеев в самом начале войны, причем не со склада.
>
>Да были были несколько десятков англичанок - на фоне нескольких тысяч НЕ англичанок. Были и 203мм гаубицы Анпра и что? На фоне 700 Б-4 :-)

Несколько десятков..? По данным западников все кд в 30-х годах имели на вооружении только 114-мм гаубицы. Поделите кол-во кавдивизий на две сотни гаубиц. Вполне хватит.

С уважением

От Мелхиседек
К Кирилл Шишкин (29.04.2003 15:23:38)
Дата 29.04.2003 16:32:52

Re: неверно

>>И снова здравствуйте>
>>>>>Есть ли у кого подтверждение, что имелось все таки в кд - 114-мм или 122-мм гаубицы. В каком-то журнале мне попадалось что румыны захватили 114-мм гаубицы в качестве трофеев в самом начале войны, причем не со склада.
>>
>>Да были были несколько десятков англичанок - на фоне нескольких тысяч НЕ англичанок. Были и 203мм гаубицы Анпра и что? На фоне 700 Б-4 :-)
>
>Несколько десятков..? По данным западников все кд в 30-х годах имели на вооружении только 114-мм гаубицы. Поделите кол-во кавдивизий на две сотни гаубиц. Вполне хватит.

Не во всех, а только в некоторых (номера дивизий искать в лом), в конце 30-х все переданы у учебные части (угробят - не жалко).
От Кирилл Шишкин
К Мелхиседек (29.04.2003 16:32:52)
Дата 29.04.2003 17:22:21

Re: неверно

>>>И снова здравствуйте>
>>>>>>Есть ли у кого подтверждение, что имелось все таки в кд - 114-мм или 122-мм гаубицы. В каком-то журнале мне попадалось что румыны захватили 114-мм гаубицы в качестве трофеев в самом начале войны, причем не со склада.
>>>
>>>Да были были несколько десятков англичанок - на фоне нескольких тысяч НЕ англичанок. Были и 203мм гаубицы Анпра и что? На фоне 700 Б-4 :-)
>>
>>Несколько десятков..? По данным западников все кд в 30-х годах имели на вооружении только 114-мм гаубицы. Поделите кол-во кавдивизий на две сотни гаубиц. Вполне хватит.
>
>Не во всех, а только в некоторых (номера дивизий искать в лом), в конце 30-х все переданы у учебные части (угробят - не жалко).

М.б. Мне к сожалению такая информация не попадалась.
От FVL1~01
К Кирилл Шишкин (29.04.2003 15:23:38)
Дата 29.04.2003 16:32:34

По данным западников в СССР все было как то не так как было :-) (-)