От landman
К All
Дата 05.05.2003 20:20:17
Рубрики Администрации;

Радикальное предложение по администрированию

Доброго всем времени суток


1. Сократить число админов до одного
2. Оставить только техническую модерацию (маты, порнография и.т.д)

В связи с усовершенствованием тех.базы Форума (механизм прикрепления веток, кнопка "игнорировать ветку" и кнопка "вызов санитаров") возможна нормальная работа и без пяти админов у которых как это водится дитя без глаз.

С уважением
Олег
От Ертник С. М.
К landman (05.05.2003 20:20:17)
Дата 07.05.2003 10:54:12

Радикальноя ахинея по администрированию :-(

САС!!!
>Доброго всем времени суток


>1. Сократить число админов до одного

Их число впору наращивать в связи с ростом числа участников и числа постингов. Интервал времени с 5 до 10 часов по Москве модерированием _не "закрыт"_

>2. Оставить только техническую модерацию (маты, порнография и.т.д)

Ахинея. Форум утонет в политкорректной ругани и оффтопе.

>В связи с усовершенствованием тех.базы Форума (механизм прикрепления веток, кнопка "игнорировать ветку" и кнопка "вызов санитаров") возможна нормальная работа и без пяти админов у которых как это водится дитя без глаз.

Просто по той причине, что админам СПАТЬ (есть, пить и т. п.) надо, они не всегда успевают снести козлику голову.

>С уважением
>Олег
Мы вернемся.
От Василий Т.
К landman (05.05.2003 20:20:17)
Дата 05.05.2003 21:30:48

Re: Радикальное предложение...

Доброе время суток

>1. Сократить число админов до одного

Нельзя. Один админ не справится с работой на круглосуточном форуме. Несколько админов, живущих/работающих в различных часовых поясах, обеспечивают постоянное администрирование форума.

>2. Оставить только техническую модерацию (маты, порнография и.т.д)

Нет смысла. Модерация в данном виде существует на основании опыта работы форума. Если ее подсократить, через некоторое время придется вводить заново. Зачем повторять дважды одно и то же?

>В связи с усовершенствованием тех.базы Форума (механизм прикрепления веток, кнопка "игнорировать ветку" и кнопка "вызов санитаров") возможна нормальная работа и без пяти админов у которых как это водится дитя без глаз.

К сожалению, без использования этих кнопок и пятеро админов не всегда успевали почистить ветки до того, как они "уйдут" в архив.

С уважением, Василий Т.
От landman
К Василий Т. (05.05.2003 21:30:48)
Дата 06.05.2003 05:33:56

Re: Радикальное предложение...

Доброго всем времени суток
>Доброе время суток

>>1. Сократить число админов до одного
>
>Нельзя. Один админ не справится с работой на круглосуточном форуме. Несколько админов, живущих/работающих в различных часовых поясах, обеспечивают постоянное администрирование форума.

*** Раньше, когда ветки не рубились почем зря - справлялся

>>2. Оставить только техническую модерацию (маты, порнография и.т.д)
>
>Нет смысла. Модерация в данном виде существует на основании опыта работы форума. Если ее подсократить, через некоторое время придется вводить заново. Зачем повторять дважды одно и то же?

***Период модерация в нынешнем виде, меньше чем период чисто тех. модерации и ничего жили. Я понимаю желания руководящей группы придать Форуму этакую буржуазную респектабельность. Но выбросив из обсуждения военной истории основу ее - человека мы далеко ушли от понимания причин, хода и следствия войн.


>>В связи с усовершенствованием тех.базы Форума (механизм прикрепления веток, кнопка "игнорировать ветку" и кнопка "вызов санитаров") возможна нормальная работа и без пяти админов у которых как это водится дитя без глаз.
>
>К сожалению, без использования этих кнопок и пятеро админов не всегда успевали почистить ветки до того, как они "уйдут" в архив.

>С уважением, Василий Т.

С уважением
Олег
От Василий Т.
К landman (06.05.2003 05:33:56)
Дата 07.05.2003 00:06:29

Re: Радикальное предложение...

Доброе время суток

>>>1. Сократить число админов до одного
>>Нельзя. Один админ не справится с работой на круглосуточном форуме...
>*** Раньше, когда ветки не рубились почем зря - справлялся

Нет. Если я правильно помню, практически сразу после выделения ВИФ2 из ВИФа было 2-3 админа (Новик рассудит; я же тогда не очень обращал внимание на подобные вещи). При этом траффик форума был значительно ниже - за счет меньшего количества участников, особенно из различных часовых поясов.

>>>2. Оставить только техническую модерацию (маты, порнография и.т.д)
>>Нет смысла. Модерация в данном виде существует на основании опыта работы форума. Если ее подсократить, через некоторое время придется вводить заново. Зачем повторять дважды одно и то же?
>***Период модерация в нынешнем виде, меньше чем период чисто тех. модерации и ничего жили. Я понимаю желания руководящей группы придать Форуму этакую буржуазную респектабельность. Но выбросив из обсуждения военной истории основу ее - человека мы далеко ушли от понимания причин, хода и следствия войн.

Хмм... Откуда вы взяли "выбросив из обсуждения военной истории основу ее - человека"?
Каким образом удаление взаимных личных претензий между участниками форума может повлиять на изучение истории?

Модерация касается только смягчения накала дискуссии, что приводит к уменьшению "неинформативного" траффика. Все ее требования (см. раздел "Правила") в свое время обсуждались и были поддержанными большинством участников форума.

С уважением, Василий Т.

P.S. Или у меня "дежа вю", или эта тема уже поднималась на форуме - и не один раз. Попробуйте посмотреть архивы.