От Кирилл Шишкин
К объект 925
Дата 08.05.2003 12:04:10
Рубрики WWII;

Ре: спасибо

Судя по приведенному, штат фш. не отличался от обычной пехоты
От объект 925
К Кирилл Шишкин (08.05.2003 12:04:10)
Дата 08.05.2003 12:32:14

Ре: Отличался. В зависимости от того сколько было в деревне мужщин

>Судя по приведенному, штат фш. не отличался от обычной пехоты
+++
Вариант 3 или 4 взвода.
Во взводе 3 или 4 отделения.
Алеxей
От Кирилл Шишкин
К объект 925 (08.05.2003 12:32:14)
Дата 08.05.2003 12:37:16

Ре: Отличался. В...

>>Судя по приведенному, штат фш. не отличался от обычной пехоты
>+++
>Вариант 3 или 4 взвода.
>Во взводе 3 или 4 отделения.

Я к начальному вопросу. Т.е. для фш. не придумывали отдельных штатов (я не слышал про такое), а лепили как обычную пехоту, а в процессе формирования было море отличий в зависимости "от местных условий".
Так же как с советскими ДНО. Хотя для Ленинградского НО сначала придумали свои штаты, но потом дно формировали как обычные сд. Хотя в результате все дивизии сильно отличались, но время было такое. М.б. у немцев аналогично.
От объект 925
К Кирилл Шишкин (08.05.2003 12:37:16)
Дата 08.05.2003 13:01:18

Ре: Не уверен. В первом постинге к струтуре дана ссылка откуда ето.

Структура устанавливалась Постановлением Партийной канцелярии.
Т.е. что в самом постановлении написано я не знаю, может утвердить батальон ФС по штатам пехотного батальона, а может и нет.
Алеxей
От Кирилл Шишкин
К объект 925 (08.05.2003 13:01:18)
Дата 08.05.2003 13:03:14

Ре: Не уверен....

>Структура устанавливалась Постановлением Партийной канцелярии.
>Т.е. что в самом постановлении написано я не знаю, может утвердить батальон ФС по штатам пехотного батальона, а может и нет.

Сдаюсь. Информации мало.