От Дмитрий Козырев
К Василий Т.
Дата 13.05.2003 11:00:51
Рубрики WWII; Спецслужбы; Армия; Локальные конфликты;

А есть ли доказательства причастности Сталина к эксам? (-)
От NetReader
К Дмитрий Козырев (13.05.2003 11:00:51)
Дата 14.05.2003 00:25:15

Это вы попутали...

...с доказательствами сотрудничества Джугашвили с охранкой. Там, действительно, надежных свидетельств не сохранилось. А вот о причастности тов. Сталина к "эксам" знали и писали еще его современники и коллеги - Мартов и Троцкий.
От Геннадий
К Дмитрий Козырев (13.05.2003 11:00:51)
Дата 13.05.2003 21:28:08

Re: А есть...

Мне например доказательства, о которых упоминает ув. Глеб Бараев показались убедительными - не в плане личного участия, но участия в организации - безусловно.
Отношение с моей стороны может быть только негативное, но эта оценка не должна влиять на оценку других его действий. В конце концов Бернадот начинал тираноборцем, а кончил королем.
А утверждение, что ограбление сберкасс менее предосудительно, чем ограбление конкретных людей, не выдерживает критики. Во-первых, в себркассах были деньги или зарплаты тех же самых людей. Т.е. в конечном счете теряло не государство, а конкретные люди. Государство вообще бумажными деньгами не пользуется

С уважением
От Kazak
К Геннадий (13.05.2003 21:28:08)
Дата 14.05.2003 01:38:35

:))) Генадий, Вы меня конечно извините

> Во-первых, в себркассах были деньги или зарплаты тех же самых людей. Т.е. в конечном счете теряло не государство, а конкретные люди.
Но я таких чудных перлов давно не читал. Единственный ущерб людям - задержка этой самой зарплаты, пока из банка новые БУМАЖНЫЕ денги не привезут.
От Геннадий
К Kazak (14.05.2003 01:38:35)
Дата 14.05.2003 05:20:39

Т.е. печатай сколько хочешь, давай кому хошь?

>> Во-первых, в себркассах были деньги или зарплаты тех же самых людей. Т.е. в конечном счете теряло не государство, а конкретные люди.
>Но я таких чудных перлов давно не читал. Единственный ущерб людям - задержка этой самой зарплаты, пока из банка новые БУМАЖНЫЕ денги не привезут.
Никак не единственный, хотя и задержка тогда - это не то что сейчас. Лишние бумажные деньги - это то же самое - у кого-то взять, чтоб кому-то дать.
От Kazak
К Геннадий (14.05.2003 05:20:39)
Дата 14.05.2003 09:25:53

:))) Вы асолютно правы.

> Лишние бумажные деньги - это то же самое - у кого-то взять, чтоб кому-то дать.
А еще можно облигаций напечатать побольше и заставить "добровольно" на них подписываться.
От Rwester
К Дмитрий Козырев (13.05.2003 11:00:51)
Дата 13.05.2003 13:34:30

нет

впррочем, что-то такое не то мухин, не то радзинский вещали.

Rwester
От Глеб Бараев
К Rwester (13.05.2003 13:34:30)
Дата 13.05.2003 17:07:39

доказательства есть

и я их не так давно приводил на форуме
От Rwester
К Глеб Бараев (13.05.2003 17:07:39)
Дата 14.05.2003 07:23:05

Личного участия в эксах?!

если не трудно, дайте ссылку.

C уважением,
Rwester
От Василий Т.
К Rwester (14.05.2003 07:23:05)
Дата 14.05.2003 07:34:31

Нет, их подготовки... (+)

Доброе время суток

>если не трудно, дайте ссылку.

В "Поиске" наберите слово "Сталин", автор "Глеб Бараев", дата "2003".
Среди ссылок на первых (по-моему, сам смотрел часов шесть назад - не помню точно) листах есть ссылки.

С уважением, Василий Т.