От FAP Lap
К ABM
Дата 14.05.2003 16:30:55
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Re: В новостях...

>Мне понравился пассаж про спутники. Интересно чем это они собрались "нарушать устойчивое функционирование"?

Наиболее реальный способ "нарушать устойчивое функционирование" системы состоит в нарушении связи между групприровкой навигационных КА (НКА) и наземным Командно-Измерительным Комплексом (КМК).
Ибо:

"Опытные НКА №1-12 (Блок-1) были сконструированы так, чтобы обеспечивать нормальную работу по определению места в течение 3-4 дней без контакта КИК. НКА, предназначенные для регулярной эксплуатации, получили наименование Блок-II, Блок- IIА, Блок-IIR.
НКА Блок- II (№ 13-21) должен был обеспечивать местоопределение без контакта КИК в течение 14 дней.
НКА Блок- IIА (№22-40) должны обеспечивать функционирование системы в течение 180 дней без контакта с КИК.
НКА Блок-IIR (№41-66) должен обеспечивать местоопределение без контакта с КИК по крайней мере в течение 14 дней при работе совместно с НКА Блок-ПА и в течение минимум 180 дней с работающей системой автономной навигации (Autonav) при работе только спутников Блок-IIR.
Отметим также, что на бортах НКА Блок-IIR размещаются средства межспутниковой связи, обмена данными и измерения взаимных дальностей, позволяющие проводить автономную синхронизацию БЭШВ и автономное уточнение параметров орбит. Именно эти средства и предназначены для обеспечения автономной работы СРНС в течение 180 дней без существенного ухудшения точности определения координат (СКО=16 м) с удовлетворением предъявляемым требованиям по устойчивости функционирования. Следует заметить, что это качество может быть реализовано лишь после запуска необходимого числа НКА Блок-IIR."

Faplap
От ABM
К FAP Lap (14.05.2003 16:30:55)
Дата 14.05.2003 18:44:40

Чем нарушать-то?

>Наиболее реальный способ "нарушать устойчивое функционирование" системы состоит в нарушении связи между групприровкой навигационных КА (НКА) и наземным Командно-Измерительным Комплексом (КМК).

Так чем же вы ее нарушать будете?

[непонятно зачем приведенная цитата удалена как не имеющая отношения к делу]
От FAP Lap
К ABM (14.05.2003 18:44:40)
Дата 15.05.2003 12:04:18

Re: Чем нарушать-то?

>>Наиболее реальный способ "нарушать устойчивое функционирование" системы состоит в нарушении связи между групприровкой навигационных КА (НКА) и наземным Командно-Измерительным Комплексом (КМК).
>
>Так чем же вы ее нарушать будете?

Это РЭБовская задача.

>[непонятно зачем приведенная цитата удалена как не имеющая отношения к делу]

Цитата показывает, что NAVSTAR не автономная система и для нарушения ее функционирования можно, и даже нужно обойтись без "космических войн".
Можно нанести удары по КИК например.

Faplap
От Денис Лобко
К FAP Lap (15.05.2003 12:04:18)
Дата 15.05.2003 13:17:17

По спутникам надо лупить, по спутникам!:-)

Гамарджобат, генацвале!


>>Так чем же вы ее нарушать будете?
>
>Это РЭБовская задача.

РЭБовская - это хорошо, но ИМХО несколько спутников превратить в мелкую плазму - надёжней будет...

>>[непонятно зачем приведенная цитата удалена как не имеющая отношения к делу]
>
>Цитата показывает, что NAVSTAR не автономная система и для нарушения ее функционирования можно, и даже нужно обойтись без "космических войн".

Почему НУЖНО?

>Можно нанести удары по КИК например.

Но где-то в постингах ясно сказано, что без КИК спутники продержатся 180 дней. А за эти полгода пиндосы могут пол-Расеи в палеолит загнать...

>Faplap
С уважением, Денис Лобко.