От apple16
К Banzay
Дата 15.05.2003 19:29:52
Рубрики Прочее; WWI; Флот;

Или вот это нужно?
От Exeter
К apple16 (15.05.2003 19:29:52)
Дата 15.05.2003 19:47:01

А это известное художество Апалькова

С массой ляпсусов, уважаемый apple16 - кормовая рубка, треногие мачты, 24 противоминных орудия, "британский" форштевень и пр. Сколько раз можно говорить, что к картинкам Апалькова нужно относиться с боооольшой осторожностью :-)))

С уважением, Exeter
От Sergey Zlenko
К Exeter (15.05.2003 19:47:01)
Дата 16.05.2003 00:47:29

Вы правы. Виноват.

Сейчас проверил - я перепутал с дискуссией в МТК по поводу того же полубака, но при разработке проекта "Марии". Так что я опять выступил дезинформатором.

У меня возник вопрос: А почему ни тогда, ни при модернизации "Коммуны" не ограничились простым подъемом палубы в носу? Про подъем палубы на "Марии" я в курсе, но почему ограничились парой футов? ИМХО, задрав палубу на пару метров могли бы решить вопрос без существенного увеличения нагрузки и сроков готовности.

Что до "художества Апалькова", то это на самом деле его же реконструкция Виккерсовского конкурсного проекта "528". Треногие мачты, кормовая рубка, 24 4"-ки, броня в корме и ростры над 3-ей башней - все признаки налицо. Кому пришло в голову назвать это "Николаем" - можно спросить у нашего уважаемого apple-а.

С уважением, Сергей
От Exeter
К apple16 (15.05.2003 19:29:52)
Дата 15.05.2003 19:41:15

Уважаемому Banzay'ю нужен вариант проекта оного 1915 г с полубаком (-)