Всем привет! Если не секрет, то:
1)какие ограничения у сабжа - т.е. насколько часто требуется ручная коррекция после особо энергичных встрясок на ухабах?
2)что делает сабж, если цель оказывается за пределами углов возвышения/опускания орудия, а затем снова появляется в пределах этих углов?
3)смутно помню одну статью в ЗВО начала 80-х, где писалось, что буржуи решили стабилизироваться только в 1-й плоскости вместо 2-х. Так ли это? Если да, то почему и что у них и у нас сейчас?
Заранее спасибо.
Доброе время суток,
>Всем привет! Если не секрет, то:
>1)какие ограничения у сабжа - т.е. насколько часто требуется ручная коррекция после особо энергичных встрясок на ухабах?
Вообще не требуется. Приводы наведения достаточно мощные, особо резкие ускорения быстро парируются стабилизатором автоматически.
>2)что делает сабж, если цель оказывается за пределами углов возвышения/опускания орудия, а затем снова появляется в пределах этих углов?
Если вне переделов - тормозит пушку. После изменения положения танка так, что цель снова становится достижимой возвращает пушку на место, гироскоп "помнит" куда надо навести орудие.
>3)смутно помню одну статью в ЗВО начала 80-х, где писалось, что буржуи решили стабилизироваться только в 1-й плоскости вместо 2-х. Так ли это? Если да, то почему и что у них и у нас сейчас?
Если начала 80-х, то с вероятностью 99.9% речь идет о ПРИЦЕЛЕ Абрамса. Стабилизации поля зрения прицела наводчика. Планировали независимую двухплоскостную, потом по финансовым соображениям сделали одноплоскостную, по вертикали.
>1)какие ограничения у сабжа - т.е. насколько часто требуется ручная коррекция после особо энергичных встрясок на ухабах?
Насколько я понимаю, на современных не требуется совершенно.
>2)что делает сабж, если цель оказывается за пределами углов возвышения/опускания орудия, а затем снова появляется в пределах этих углов?
Ну а какое сабжу дело? Пушка бьется в ограничитель, выстрел блокируется. Когда прицел оказывается опять в пределах углов стабилизации, выстрел разрешается.
>3)смутно помню одну статью в ЗВО начала 80-х, где писалось, что буржуи решили стабилизироваться только в 1-й плоскости вместо 2-х. Так ли это? Если да, то почему и что у них и у нас сейчас?
Не знаю о чем может идти речь, стабилизация на совр.танках конечно 2-хплоскостная. Кажись немцы даже с 3х-плоскостной играли, но вроде дальше прототипов дело не пошло.