От Сергей Зыков
К Алексей Калинин
Дата 18.05.2003 05:31:04
Рубрики WWII; Танки;

похоже имеются приписки со стороны пушных зверьков.

Что-й то "киса" на переднем плане похожа на такую же "кису" поодаль, открытый люк, наполовину оторваный фальшборт, и тот же ракурс! Ну ствол залечили ретушью чтоб не слишком похоже было.
может похожим способом и пантеру добавили впечатав с тругого кадра.
От Алексей Калинин
К Сергей Зыков (18.05.2003 05:31:04)
Дата 18.05.2003 09:41:25

Не умножайте сущностей

Салют!
>Что-й то "киса" на переднем плане похожа на такую же "кису" поодаль, открытый люк, наполовину оторваный фальшборт, и тот же ракурс! Ну ствол залечили ретушью чтоб не слишком похоже было.
Киса слева вдали стоит к нам ПРАВЫМ бортом. То есть мы на нее смотрим с ракурса 1 час, она двигалась вправо, виден открытый люк водителя, пушка повернута на нас (если присмотреться - видна).

Так что скорее тот Тигр успел понять, что по его душу кто-то сзади пришел, и начал разворот в сторону угрозы. Тут-то ему и припечатали снаряд в борт.

>
С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru
От Siberiаn
К Сергей Зыков (18.05.2003 05:31:04)
Дата 18.05.2003 08:00:18

Вы путаете приемы современных корреспондентов с тогдашними

А в том что танки схожи друг с другом - это верное и тонкое замечание. Конвейер, понимаешь)))

Siberian
ЗЫ Про конвейер - шутка
От Сергей Зыков
К Siberiаn (18.05.2003 08:00:18)
Дата 18.05.2003 09:14:54

Re: Вы путаете...

Да бросьте, все приемы одинаковые, и все они в учебнике по фотоделу описаны.
Вот самое знаменитое фото Дмитрия Бальтерманца, выдающегося советского военного фотокорреспондента. Обычно печатается почти во всех фотоальбомах про войну где есть про Восточный фронт.
Тем не менее - напечатано с 2-х фотографий. Об чем была беседа в древнем "советском фото" (это журнал такой был) в учебном разделе о технике печати, а не в к-л. журнальной полемике "почему это делать нехорошо".
Фотокоры это как-то проще воспринимают, для них как для художников, главное - експрессия



Дмитрий Бальтерманц (1912–1990)
ГОРЕ
Керчь, 1942
От damdor
К Сергей Зыков (18.05.2003 09:14:54)
Дата 18.05.2003 20:09:18

Что сделал с фотографией Дмитрий Бальтерманц

Доброго времени суток!

>Да бросьте, все приемы одинаковые, и все они в учебнике по фотоделу описаны. Вот самое знаменитое фото Дмитрия Бальтерманца, выдающегося советского военного фотокорреспондента. Обычно печатается почти во всех фотоальбомах про войну где есть про Восточный фронт.Тем не менее - напечатано с 2-х фотографий. Об чем была беседа в древнем "советском фото" (это журнал такой был) в учебном разделе о технике печати, а не в к-л. журнальной полемике "почему это делать нехорошо".

Уточнение (просто исходя из направления предыдущего комментария может возникнуть мнение о фальсификации фотографии Бальтерманцем)

http://www.rgz.ru/arhiv/22.07.2002/rassled/txt1.html
...Вы, возможно, знакомы с широко растиражированной у нас и за рубежом фотографией «Горе» (Керчь, 1942), где Бальтерманц путем наложения чужого негатива усилил небо.

С уважением, damdor

От Rainbow
К Сергей Зыков (18.05.2003 09:14:54)
Дата 18.05.2003 12:51:55

В данном случае скорее нет чем да

Присмотритесь внимательнее. Наклон корпуса по отношению к земле разный, а также угол поворота по отношению к точке съемки. Открытые люки - скорее результат досмотра нашими военными.