От DenisK
К Коллега
Дата 19.05.2003 19:34:13
Рубрики Армия;

Более всего интересен взгляд на репресии 37 года.

Мне вот как то было трудно представить, что всё что делалось в виде репресий - делалось исключительно из параноидальных устремлений.
Интервью некоторый более реальный свет проливает.

Вообще, трудно представить что за период 20-40 годов в ВКПБ и ВС не было ни одного заговора.
Заговоры меж соратниками, делёж власти - логическое продолжение любой революции.
Судя по количеству интриг - должны были до заговоров доходить неоднократно.
Если учесть количество всевозможной швали, примазавшихся, сделавших карьеру на волне...
...не исключено, что цифры репресий в значительной части своей объясняются вполне объективными факторами.

От Глеб Бараев
К DenisK (19.05.2003 19:34:13)
Дата 19.05.2003 20:44:59

Это - не более чем мнение, к тому же ничем не обоснованное

Когда речь идет не о конкретных лицах, а обо всех чохом, то такое мнение не может заслуживать внимания.
Может представлять интерес мнение, основанное на информации - товарищ-гражданин Иванов совершил такие-то и такие преступления, что подтверждается тем-то и тем-то. Когда же мнение не подкрепляется чем-то конкретным, то и относиться к этому мнению следует соответсвенно. Чьим бы авторитетом это мнение не было бы прикрыто.

От DenisK
К Глеб Бараев (19.05.2003 20:44:59)
Дата 21.05.2003 13:32:32

Интересно чё же именно мнение более обосновано?

Будёный варился в том супе, по крайней мере.
Источник взгляда о том, что "резали просто так" - доклад Н.С.Хрущёва на 20 съезде.
О политических мотивах Хрущёва будем говорить?

От Глеб Бараев
К DenisK (21.05.2003 13:32:32)
Дата 21.05.2003 15:54:54

То, которое основано на фактах

>Будёный варился в том супе, по крайней мере.

Буденный в политику не лез, об этом его сын рассказал, а газета пропечатала черным по-белому.

>Источник взгляда о том, что "резали просто так" - доклад Н.С.Хрущёва на 20 съезде.
>О политических мотивах Хрущёва будем говорить?

говрить можете о чем угодно, но мне мотивы Хрущева не интересны.
Как не основанные на фактах. Точно также, как и мнение, выдаваемое за "мнение Буденного".

От Петр Тон.
К Глеб Бараев (19.05.2003 20:44:59)
Дата 19.05.2003 21:49:47

Точно, "истина подтверждается временем, а не мнением авторитетов" (с) Ф. Ветчина (-)