От Андю
К Чалдон
Дата 19.05.2003 18:42:50
Рубрики WWII; Современность; Флот;

ИМХО, конвой был отнюдь не рекордный для ВМВ по кол-ву судов в нём. Нет ? (-)
От FVL1~01
К Андю (19.05.2003 18:42:50)
Дата 20.05.2003 19:54:08

конечно нет (-)
От Jones
К Андю (19.05.2003 18:42:50)
Дата 19.05.2003 18:47:41

Re: И. честно говоря

Лучше бы экранизировали "Мальчиков с бантиками". ИМХО, это лучшее, что Пикуль написал. По крайней мере, единственная его книга, которую я перечитываю.
От Кострома
К Jones (19.05.2003 18:47:41)
Дата 19.05.2003 20:41:20

Сё есть вкусовщина (-)
От Jones
К Кострома (19.05.2003 20:41:20)
Дата 20.05.2003 10:54:12

Re: Она самая:))(-)
От Андю
К Андю (19.05.2003 18:42:50)
Дата 19.05.2003 18:47:37

Это я к тому, что для осознания трагичности произошедшего, совсем (+)

Приветствую !

необязательно делать PQ-17 "самым большим", "самым многочисленным" или "самым сложным". ИМХО, это совсем лишнее и, ИМХО же, неверное -- помниться, что конвои в 30-40 судов были обычны для, например, Атлантики.

Всего хорошего, Андрей.
От VLADIMIR
К Андю (19.05.2003 18:47:37)
Дата 21.05.2003 04:10:54

В наше время пытаться сказать правду о конвоях, базируясь на Пикуле (+)

возможно.

С уважением, ВЛАДИМИР
От FVL1~01
К Андю (19.05.2003 18:47:37)
Дата 20.05.2003 19:55:16

угу

И снова здравствуйте
Особенно если учесть что самые МОЩНЫЕ атаки были не на 17 конвой, а на 18 - потери в которм были велик даже при ПОЛНОМ эскорте.
С уважением ФВЛ
От Андю
К FVL1~01 (20.05.2003 19:55:16)
Дата 20.05.2003 20:37:11

Да, мне тоже так помнится. + Перерыв в конвоях был, ИМХО, как раз после 18-го. (-)
От FVL1~01
К Андю (20.05.2003 20:37:11)
Дата 20.05.2003 21:17:53

Угу, но это даже не строго связано с потерями

И снова здравствуйте

Хотя наверное все же самым трагическим из союзных конвоев снабжения был аже не 17й а "Пьедестал"
С уважением ФВЛ